ブラウザで完結、無料 — 画像はあなたのデバイスを離れません。透明部分はそのまま保持。初回エンコードは約1秒。
またはここに画像をドロップ
Converting…
RoundCutは@jsquash/avif(libavifのWASM移植)を使い、PNGをAVIFに完全ブラウザ内で変換します。ファイルが外部サーバーに送信されることはありません。AVIFは本ツールのq85設定では非可逆ですが、写真であれば肉眼ではほぼ判別できない品質を保ち、同じ画像のWebPと比べて通常30〜50%軽くなります。PNGの透明部分(アルファチャンネル)もそのまま保持されます。
アップロード領域にPNGファイルをドロップします(クリックしてファイルを選択することもできます)。変換ボタンを探す必要はありません — ファイルを選んだ瞬間に変換が始まります。セッション内で最初の変換だけは、AVIFエンコーダ(約2.5MBのWASMモジュール)の読み込みに約1秒の初期コストがかかります。その後は高速で、小さな画像なら40ミリ秒、1メガピクセル程度で250ミリ秒、4Kの写真でも約2.8秒で完了します。処理が終わると、ダウンロードボタンからAVIFをデバイスに保存できます。
はい、保持されます。PNGをJPGに変換すると透明部分は白で塗りつぶされてしまいますが、AVIFはアルファチャンネルに正式対応しているため、PNGの透明なピクセルは透明なままAVIFに引き継がれます。ロゴ、アイコン、ステッカーの切り抜き、UI素材など、背景が透明な画像も、白い縁取りや手動マスクの作業なしにそのまま変換できます。これがJPGに対するAVIFの構造的な優位点であり、PNGをJPGではなくAVIFに変換する最大の理由です。
AVIFはファイルサイズで勝ります。同等の画質ならWebPより約20〜30%軽く、写真であれば元のPNGより30〜50%軽くなります。一方、WebPは互換性で勝ります — 古いSafariを含めほぼすべてのブラウザに対応しています。AVIFのグローバル対応率は2026年現在で94.3%(Chrome 85+、Firefox 93+、Safari 16.4+、Edge 121+)で、帯域を抑えたい、かつ閲覧者がモダンブラウザの場面に最適です。2026年のベストプラクティスは、pictureタグでAVIFを優先しWebPをフォールバックに添える構成。元データのPNGは保管しておきましょう。
AVIFは非可逆形式です — 「可逆」と謳うのは誤りです。本ツールのq85設定では、写真でおよそ42.6 dB PSNRの品質が得られ、自然画像であれば肉眼で元のPNGと区別するのは困難です。一方、鋭い文字や細い線画、ベタ塗りを含む素材ではどの設定でも微細なノイズが出る場合があり、そうした用途には元のPNGがふさわしい選択です。品質スライダーはなく、すべての変換が同じq85設定で実行されます。エンコード速度はChromiumとWebKitで温まったあとは高速ですが、FirefoxはAVIFで約4倍遅いため、大きな画像ならChromeが体感で速く感じられます。
変換は@jsquash/avifのWASMモジュール上で、ブラウザ内で完結します。アップロードもサーバー側ログも、画像の内容に対するテレメトリも一切ありません。DevTools(開発者ツール)のネットワーク画面を開きながら変換を実行すれば、画像に関する外部通信が一切発生していないことをご自身で確認できます。アカウント登録もなく、サーバー側にフォールバックする処理経路も存在しません — どのブラウザでも同じローカル処理が動作します。多くのオンラインAVIF変換ツールはPNGを自社サーバーに一度送信して後から削除しますが、本ツールはそもそも受け取りません。
2026年現在、グローバルで約94.3%のブラウザがAVIFに対応しています(Chrome 85以降、Firefox 93以降、Safari 16.4以降/iOS 16以降、Edge 121以降)。Internet Explorer、Opera Mini、iOS 15以下は非対応です。これらの環境が含まれる場合は、pictureタグでAVIFを優先しつつWebPをフォールバックに指定すれば、非対応側にはWebPが表示されるため安全です。
はい、保持されます。AVIFはアルファチャンネルに正式対応しており、本ツールが使用している@jsquash/avifエンコーダもこれを保持します。PNGの透明なピクセルはAVIFでも透明なまま引き継がれます — 白い背景に置き換えられたり、縁取りが出たりすることはありません。これはアルファを持たないJPGに対する構造的な優位点で、ロゴやアイコンなど透明な背景が前提の素材でもそのまま変換できます。
AVIFは同等の画質でWebPより約20〜30%ファイルサイズが小さく、より広い色域と高いビット深度に対応します。一方、WebPは古いSafariを含めほぼすべてのブラウザに対応しており、互換性で勝ります。AVIFの対応率は2026年で約94.3%です。帯域を抑えたい場面ではAVIF、最大限の互換性が必要な場面ではWebPが適しており、ベストプラクティスはAVIF優先・WebPフォールバックの組み合わせです。
AVIFエンコーダは2.5MBのWASMモジュールで、セッション内で初回のみ読み込みに約1秒かかります。その後の温まった状態では高速で、小さな画像なら約40ミリ秒、1メガピクセル程度で約250ミリ秒、4Kの写真でも約2.8秒で完了します。8メガピクセル超の画像はモバイルで10〜30秒かかる場合があります。FirefoxはAVIFエンコードがChromeの約4倍遅いため、大きな画像ならChromeが速く感じられます。
アップロードされません。変換は@jsquash/avifのWASMエンコーダ上で、お使いのデバイス内で完結します。外部サーバーへの送信、ログ保存、画像内容に対するテレメトリは一切ありません。DevTools(開発者ツール)のネットワーク画面を開いた状態で変換を実行すれば、画像に関する外部通信が一切発生していないことをご自身で確認できます。
はい。PNGが可逆形式であるのに対し、AVIFは非可逆形式です。本ツールのq85設定では、写真でおよそ42.6 dB PSNRの品質となり、自然画像であれば肉眼で元のPNGと区別するのはほぼ不可能です。ただし、鋭い文字や細い線画、ベタ塗り、ハードな色境界を含む素材では、AVIFのどの設定でもわずかなノイズが見える場合があります。劣化のない出力が必要なら、PNGのまま使うのが正解です。