ファイルを読み込んでいます…
JPEGを羽のように軽いAVIFにして、写真を40から86パーセント軽くします。
またはここに画像をドロップ
変換中…
画像を変換しています
最大1分ほどかかることがあります — 複数のファイルではもう少し長くかかります。このタブは開いたままにしてください。
JPGをAVIFに変換すると、エンコーダーは同じ見た目の品質のまま元より40から86パーセント軽い写真を返します。当方のテストでは17KBのJPEGが6KBのAVIFになり、116KBの写真が16KBになりました。最良のAVIFを作るため、RoundCutは画像を当方のサーバーで処理する場合があり、複数まとめての変換は常にそこで行います。送られたものは約2時間で消え、もっと早く消すこともできます。その経路が使えないときは、変換はそのままブラウザの中で終わります。AVIFはJPEGと同じ非可逆なので、これは非可逆から非可逆への変換であり、既定の品質では写真は元と見分けがつきません。8メガピクセルを超える大きな写真は数秒かかることがあり、AVIFは速さと引き換えに圧縮を取るためです。
JPEGをアップロード欄にドラッグするか、クリックして端末から選びます。ファイルが届いた瞬間に変換が始まり、変換ボタンはありません。最良のAVIFを作るため、RoundCutは画像を当方のサーバーへ送る場合があり、複数まとめての変換は常にそうし、結果は約2時間で削除されます。その経路が使えないときはブラウザでエンコードが終わり、初回は少し温まる時間がかかります。小さな写真は一瞬で終わります。8メガピクセルの写真は2から3秒ほどです。AVIFができたらダウンロードを押すと、同じ基本名に新しい拡張子が付いて保存されます。
当方の通しテストでは、1024×768の17KBのJPEGが6KBのAVIFになり、64パーセントの削減でした。3840×2160の116KBの写真は16KBになり、86パーセントの削減でした。実際の写真での現実的な幅は40から86パーセント軽くで、画面に何が写るかで決まります。空や肌のようななめらかな面は強く縮みます。木の葉や布、フィルムの粒子のような細かい質感は譲る量が少なめです。品質は写真向けに調整された既定のままで、PSNRは42dB前後、通常の視聴距離では元と見た目が同じです。AVIFのWebPに対する差は、品質設定が低いときや、大きくなめらかな面を持つ写真でいっそう広がります。予測モデルが本領を発揮する場面です。
AVIFは2026年に世界の94パーセントのブラウザで読めます。Chromeはバージョン85から、Firefoxは93から、Edgeは121から、SafariはiOS16とmacOS Ventura以降が、いずれも追加なしでそのまま読みます。iOS15以前の古いiPhoneは読めず、Internet Explorerや2022年より前のAndroidブラウザも読めません。すべてに届けたいなら、HTMLのpicture要素の中でAVIFにJPGかWebPの控えを添えれば、ブラウザが読める最初の形式を選びます。新しい端末の読者へ届ける近代的な配信なら、AVIFは控えなしで単独でも通ります。この形式はとうに試験段階を離れ、日常の通信には十分に実用段階の地面に立っています。
見出し画像やギャラリーの写真、内容交渉に対応したCDNが新しいブラウザの読者へ配るものには、AVIFを選びます。ファイルの大きさでは、AVIFはどの品質でもJPEGとWebPの両方に勝ちます。古い流れにはJPEGを残します。メールの添付、後段のツールが再処理し得るCMSへの取り込み、印刷サービス、2022年より前に組まれた一切の流れです。今の本番サイトの多くは、pictureタグでAVIFにJPEGの控えを添えて配り、新しいブラウザには大きさの利得を確保しつつ、残りにも完全な対応を保ちます。自分で管理するサイトのJPEG画像を置き換えるなら、AVIFは2026年で最も強い単一形式の選択です。ただし一度きりの遅い変換を受け入れられることが条件です。
AVIFは遅く重い形式なので、最良の品質で最小のファイルを渡すため、RoundCutはタブの中ではなく当方のサーバーでエンコードする場合があります。複数まとめての変換は常に当方のサーバーで動き、ファイルはまとめられて一つのダウンロードとして返されます。そこへ行ったものは約2時間で消え、結果画面からすぐ消すこともできます。その経路が使えないときは、同じ変換が控えとしてブラウザで動きます。つまり一枚の写真は状況によって手元に残ることも当方のサーバーへ行くこともあり、まとめての処理は常にそれを使います。いずれにせよ写真はあなたのAVIFを作るためだけに使われ、何も保存されません。
AVIFとWebPはどちらも近代的で権利料の要らない形式で、ともにJPEGより強く圧縮します。AVIFはふつう同じ品質でより小さなファイルに届き、とくになめらかな写真でそうなり、HDRと10ビットの色深度に対応します。引き換えになるのは変換の速さです。AVIFはWebPよりはっきり遅く、4Kの写真をAVIFにするとデスクトップのChromeでおよそ2.8秒、WebPは600ミリ秒未満です。ブラウザ対応は近く、WebPが通信の97パーセント、AVIFが94パーセントです。できるだけ軽いファイルを求め、一度きりの長い変換を受け入れられるウェブ配信なら、AVIFが良い選択です。速さが効く一括の作業では、WebPがより現実的なままです。
アップロード欄をクリックするか、端末からJPEGをドラッグします。ファイルが届いた瞬間に変換が自分で始まり、別の変換ボタンはありません。
最良のAVIFを組むため、RoundCutはエンコードを当方のサーバーで動かす場合があり、複数の変換は常にそうします。一枚の写真はブラウザで終わることもあり、初回は少し温まる時間がかかります。
小さな写真は1秒の何分の一かで片づきます。4メガピクセルを超える写真はデスクトップで数秒かかり、モバイルはもっと遅くなります。変換の間は進み具合の表示が出ます。
ダウンロードを押して結果を保存します。名前はそのまま引き継がれ、拡張子はひとりでに.avifに変わるので、手で付け直すものはありません。
変換を逆にする、またはワークフローに合わせて他のフォーマットを比較してみてください。
AVIFは広く対応された形式の中で、ある品質において最も小さなファイルを作り、ふつうJPEGより40から86パーセント軽く、同じ設定のWebPより小さくなります。サイトの見出し画像やギャラリーの写真を扱うなら、AVIFへ移すと帯域を削り、運用費を下げ、Largest Contentful Paintを直接改善できます。これはGoogleが順位の信号に使うCore Web Vitalsの指標です。ブラウザ対応はいま世界で94パーセントなので、ほとんどの訪問者はAVIF版を見ます。
2026年時点で世界の94パーセントのブラウザが対応しています。対応外の約6パーセントは古いiOS端末とInternet Explorerが中心です。広い読者に届けるにはHTMLのpicture要素でAVIFとJPEGを並べ、ブラウザに選ばせる方法が定番です。一方、新しい端末が主体のサービスならAVIF単体で配信でき、問題はほぼ起きません。
用途で選ぶのが実用的です。ヒーロー画像やギャラリーのように一度変換してあとは配信するだけのケースでは、最も軽いファイルを求めてAVIFを選ぶ価値があります。リアルタイムで変換したい、あるいは古い環境を広くカバーしたいなら、WebPのほうが速くて互換性も97パーセントと高めです。2つを比べるなら、まず自分の写真で両方試してみるのが一番確かな判断基準になります。
はい。AVIFは透明のための完全なアルファチャンネルを持ち、JPEGは持ちません。ただしJPEGの素材から変換するときは、JPEGが常に完全に不透明なので、保つべき透明はありません。透明を持つPNGやWebPから始めてAVIFでそれを残したいなら、その素材から直接変換してください。このツールのAVIF出力は、素材の画像にもともと渡せるアルファチャンネルがあるときは、それを引き継ぎます。
このツールは写真向けに調整された、ほぼ可逆の既定で変換します。得られるPSNRは42dB前後で、通常の視聴では写真が元と同じに見えます。その設定は大きさと品質をうまく釣り合わせます。下げればファイルはさらに縮みますが写真に見える乱れが出て、上げればAVIFを使う意味である大きさの利点が削られます。当方が出す既定はほとんどのウェブ公開に合っており、だからこそ調整する操作子がありません。
はい。複数のJPEGを置くと、当方のサーバーでまとめて変換され、一つのダウンロードとして返されます。送ったファイルは約2時間で消え、結果画面からもっと早く消せます。一枚の写真は代わりにブラウザで扱われることがあります。AVIFのエンコードは重いので、大きなまとまりは少し時間がかかります。
良い仕上がりの背後にある技、フォーマット、小さな決定についてのチームからのメモ。