Retalla

Retallar imatge Retallar imatge en cercle

Optimitzar

Comprimir imatge Ampliar imatge amb IA Treure el fons

Editar

Redimensionar imatge

Convertir

Altres

Convertir JPG a PDF

S'estan carregant els fitxers…

Convertiu WebP a AVIF, Fitxers Més Petits amb l'Alfa Mantingut

Convertiu WebP a AVIF i obteniu fotografies un 20 a 30 per cent més petites, amb la transparència mantinguda.

o deixa-hi anar la imatge

Resposta ràpida

Convertiu un el teu WebP a AVIF amb un parell de clics. Com que l'AVIF és el format més pesat de generar, la feina dura corre al nostre servidor per donar-vos el millor resultat, de manera que convertir a AVIF pot enviar la imatge al nostre servidor. Quan convertiu diversos fitxers de cop, el servidor sempre s'encarrega del lot i l'enllaç de baixada s'esborra en unes 2 hores. Tots dos formats tenen pèrdues, així que aquesta és una segona passada amb pèrdues: el detall de color que el WebP ja havia comprimit es torna a comprimir. En fotografies el resultat a qualitat 85 és gairebé sense pèrdua visible, a prop de de, i la sortida sol ser un 20 a 30 per cent més lleugera que el WebP d'origen. Si el vostre WebP té un fons transparent, la capa de transparència es manté intacte. Honestament, la velocitat és el punt feble. Una foto de 2 megapíxels triga menys d'un segon, una de 8 megapíxels uns segons, i les imatges més grans triguen més. La primera conversió de la sessió pot tenir un breu escalfament.

Com convertir WebP a AVIF

Com convertir WebP a AVIF

Deixeu anar un WebP sobre l'àrea de càrrega o feu-hi clic per triar un fitxer. La conversió comença tan bon punt arriba el fitxer, sense un botó a part. Com que l'AVIF és el format més pesat de generar, una imatge sola s'envia al nostre servidor per al millor resultat, i l'AVIF torna a punt per baixar. Una imatge petita es converteix en molt menys d'un segon, una foto de 2 megapíxels en uns segon, una de 8 megapíxels en uns segons. Quan l'AVIF estigui a punt, feu clic a Baixa per desar-lo amb el mateix nom base i la nova extensió.avif. La línia d'estadístiques mostra totes dues mides, i l'enllaç de baixada s'esborra en unes 2 hores.

Quant més petit és l'AVIF que el WebP?

Quant més petit és l'AVIF que el WebP?

L'AVIF es construeix sobre el còdec un format modern i arriba a fitxers aproximadament un 20 a 30 per cent més petits que el WebP a la mateixa qualitat perceptiva, basant-se en comparacions i en conjunts de proves de fotografies. En gràfics simples amb color pla o vores dures la diferència s'estreny, i el WebP pot empatar o avançar-se. El guany és més gran en fotografies, justament els elements que dominen el pes de pàgina a la majoria de llocs moderns. Un WebP d'origen que pesa podria passar a 22 o com a AVIF a qualitat visual equivalent. Per a orígens WebP molt comprimits l'estalvi s'estreny encara més. El suport d'AVIF als navegadors ja supera el 93 per cent a escala mundial, així que el cas de reserva per a un públic modern s'ha reduït a una minoria petita.

La conversió de WebP a AVIF manté la transparència?

La conversió de WebP a AVIF manté la transparència?

Sí. El WebP admet una capa de transparència i l'AVIF també, i la conversió el trasllada sense canvis. Un WebP amb un fons transparent es converteix en un AVIF amb el mateix fons transparent, sense farciment blanc, sense desplaçament de color, sense halo a la vora, sense sorpreses d'alfa. Això és el contrari de convertir a JPG, on l'alfa es destrueix perquè el JPG no té transparència. Si el el teu WebP conté un logotip retallat, un element d'interfície o un adhesiu sobre un llenç transparent, l'AVIF és una destinació segura i no cal aplanar la imatge abans. El capa de transparència es desa al costat de les dades de color a qualitat 85 i arriba a la sortida amb les vores suaus intactes.

Qualitat i velocitat de desament

Qualitat i velocitat de desament

Tots dos formats tenen pèrdues, i aquest parell funciona a qualitat 85. En aquest ajust, les fotografies mesuren al voltant de, visualment gairebé sense pèrdues per a imatges naturals. Els gràfics amb vores dures o color pla poden mostrar artefactes lleus. Com que l'origen ja és un WebP amb pèrdues, aquesta és una segona passada amb pèrdues: la informació que el desament del WebP ja va deixar anar no es pot recuperar. La velocitat és la contrapartida de l'eficiència de compressió de l'AVIF. A Chrome d'escriptori, una fotografia de 2 megapíxels acaba en menys d'un segon, una de 8 megapíxels en uns 3 segons, i una presa de 24 megapíxels en 10 a 30 segons. El Firefox va unes quatre vegades més lent, i un telèfon és 3 a 5 vegades més lent que el Chrome d'escriptori. El primer desament també paga un escalfament puntual.

Suport de navegadors per a l'AVIF en el lliurament

Suport de navegadors per a l'AVIF en el lliurament

L'AVIF ja arriba a més del 93 per cent dels navegadors a escala mundial: Chrome 85 i posteriors, Firefox 93 i posteriors, Safari 16.4 i posteriors, i Edge 121 i posteriors el mostren de manera nativa. L'Internet Explorer, l'Opera Mini i el Safari anterior al 2022 no ho fan. La conclusió pràctica per al lliurament és que un element picture d'HTML que serveix AVIF amb un WebP de reserva cobreix essencialment tot el trànsit modern. Per a llocs on la compatibilitat amb el petit percentatge restant importa, manteniu el WebP de reserva al seu lloc. Per a llocs segurs d'un públic de navegadors moderns, l'AVIF sol és viable. L'estalvi d'amplada de banda fa que l'AVIF primer amb un WebP de reserva sigui el patró dominant entre els desenvolupadors centrats en el rendiment el 2026.

On es processa el vostre fitxer

On es processa el vostre fitxer

L'AVIF és el format més exigent de generar, així que aquesta parella fa servir el nostre servidor per lliurar el millor resultat, cosa que vol dir que convertir a AVIF pot enviar-hi el el teu WebP. La feina passa, l'AVIF torna, i l'enllaç de baixada s'esborra en unes 2 hores. Quan convertiu diversos fitxers de cop, el servidor sempre s'encarrega del lot i aplega els resultats en un sol paquet, de nou amb la mateixa finestra d'unes 2 hores. Si el servidor arribés a no estar disponible, la pàgina passa a generar una imatge sola dins el navegador i manté aquest únic fitxer al dispositiu. No guardem compte, ni perfil, ni còpia de la vostra imatge més enllà d'aquesta breu finestra de processament. En resum honest: un AVIF sol es pot fer al nostre servidor per la qualitat, un lot sempre s'hi fa, i res del vostre no queda desat després.

Com funciona

  1. Deixeu anar el WebP

    Arrossegueu el WebP a l'àrea de pujada, o feu-hi clic per obrir un selector de fitxers i triar-ne un del vostre dispositiu.

  2. Deixeu que converteixi

    L'AVIF és el format més pesat de generar, així que la imatge s'envia al nostre servidor per al millor resultat. La baixada s'esborra en unes 2 hores.

  3. Reviseu les mides

    Quan l'AVIF estigui a punt, la línia d'estadístiques mostra la mida d'origen del WebP i la mida de sortida de l'AVIF. Una baixada del 20 a 30 per cent en fotografies és habitual.

  4. Baixeu l'AVIF

    Feu clic a Baixa per desar el fitxer al dispositiu amb el mateix nom de base i una extensió.avif nova.

Conversions relacionades

Torneu al WebP quan necessiteu més compatibilitat, o comenceu des d'un PNG sense pèrdues per a un estalvi encara més gran.

AVIF a WebP PNG a AVIF Tots els convertidors

Preguntes freqüents

L'AVIF és millor que el WebP?

Per a fotografies lliurades a un públic de navegadors moderns, l'AVIF guanya en compressió: habitualment un 20 a 30 per cent de fitxers més petits a la mateixa qualitat perceptiva, basant-se en mesures en conjunts de proves de fotografies. En gràfics de color pla i vores dures el WebP és competitiu i de tant en tant pot produir un fitxer més petit. Tots dos admeten alfa i animació. Si el vostre públic fa servir navegadors moderns, ara mateix al voltant del 93 per cent dels usuaris mundials, l'AVIF és la millor opció per defecte. Si no, manteniu el WebP com a reserva.

Perdré qualitat en convertir WebP a AVIF?

Sí, una mica de pèrdua generacional és inevitable. Tots dos formats tenen pèrdues, així que tornar a desar un WebP amb pèrdues a qualitat AVIF 85 afegeix una segona passada de compressió. En fotografies el resultat és visualment gairebé sense pèrdues, mesurant al voltant de. En gràfics amb vores dures o color pla, espereu artefactes lleus. Un AVIF realment sense pèrdues no és possible des d'un origen WebP amb pèrdues, ja que la informació que el desament del WebP va descartar ja ha desaparegut abans que aquesta conversió comenci.

L'AVIF admet transparència com el WebP?

Sí. Tant el WebP com l'AVIF admeten canals alfa, i la conversió trasllada la transparència exactament, sense farciment blanc, sense desplaçament de color i sense halo a la vora. Això difereix de convertir a JPG, on l'alfa es destrueix de manera permanent perquè el JPG no en té. Si el el teu WebP té un fons transparent, el el teu AVIF també en tindrà, amb les mateixes vores suaus i els píxels parcialment transparents intactes. No cal cap aplanament manual abans de convertir.

Quant triga la conversió de WebP a AVIF?

El primer desament de la sessió carrega la preparació en aproximadament un segon. Després, una imatge de 2 megapíxels acaba en menys d'un segon a Chrome, 8 megapíxels triguen uns 3 segons, i 24 megapíxels poden trigar de 10 a 30 segons. El Firefox va unes quatre vegades més lent en AVIF que el Chrome, així que una imatge gran al Firefox pot encallar-se mig minut. Un telèfon és 3 a 5 vegades més lent que un escriptori. Per a fitxers grans o usuaris de Firefox, el Chrome en un escriptori és el camí més ràpid.

Per què desar en AVIF és més lent que en WebP?

L'AVIF es construeix sobre el còdec un format modern, que aplica una predicció i una codificació entròpica molt més complexes que l'algorisme del WebP basat en. L'un format modern es va dissenyar per maximitzar la compressió a costa de la complexitat del desament, acceptant un desament lent a canvi d'una sortida de primer nivell. Descodificar AVIF és ràpid en tots els navegadors moderns perquè la descodificació per maquinari és estàndard. Però desar és feina pesada, i el càlcul per a una fotografia gran és realment intensiu, per això no és instantani.

Quan hauria de convertir WebP a AVIF?

Quan controleu l'entorn de lliurament de punta a punta i el vostre públic fa servir navegadors moderns, passar de WebP a AVIF té sentit per a fotografies i contingut de tipus fotogràfic on l'estalvi de mida del 20 a 30 per cent es tradueix en puntuacions LCP més ràpides. És menys convincent per a icones petites o gràfics simples on el WebP ja és compacte, per a pàgines de molt trànsit on el temps de desament encallaria un flux, o quan el sistema de destinació demana WebP específicament.

Els detalls

Notes de l'equip sobre artesania, formats i les petites decisions darrere d'un bon resultat.

Per què l'AVIF supera el WebP en fotografies
L'avantatge de compressió de l'AVIF sobre el WebP ve del còdec de sota. El WebP fa servir el motor intratrama dissenyat per a vídeo però usat per a imatges fixes des del 2010. L'un format modern, el còdec darrere de l'AVIF, va sortir el 2018 després d'anys de recerca enfocada de ple als límits del el i l'. L'un format modern aplica un submostreig de croma més agressiu, una partició de blocs més fina fins a 4 per 4 píxels i un codificador entròpic més eficaç. El resultat pràctic, validat amb anàlisi en grans conjunts de proves de fotografies, és que l'AVIF sol ser un 20 a 30 per cent més petit que el WebP a la mateixa qualitat perceptiva en fotografies. En gràfics generats per ordinador amb color pla i vores dures la diferència s'estreny, perquè l'algorisme més simple del WebP gestiona aquests patrons amb eficiència. Per a qualsevol pàgina on els elements més pesats siguin fotografies, la millora cap a l'AVIF té un impacte mesurable en l'amplada de banda.
La segona passada amb pèrdues a la pràctica
Quan convertiu un WebP a AVIF, tant l'origen com la teva sortida tenen pèrdues. El desament del WebP ja va decidir quina informació de color descartar quan el WebP es va crear inicialment, i aquelles decisions són permanents: convertir a AVIF no en pot recuperar cap. Després el desament de l'AVIF pren les seves pròpies decisions sobre les dades de píxel que rep, a qualitat 85. En fotografies, l'efecte combinat de dues passades amb pèrdues continua sent visualment gairebé sense pèrdues a mides de visualització típiques, mesurant al voltant de en contingut fotogràfic real. En gràfics ja degradats pel seu desament WebP, la segona passada pot acumular artefactes visibles. La regla pràctica: si el WebP d'origen es veu net a la mida en què el penseu mostrar, l'AVIF també s'hi veurà. Si el teu WebP ja mostra soroll de compressió, examineu l'AVIF amb cura abans de publicar-lo.
Com flueix la capa de transparència
Tant el WebP com l'AVIF codifiquen la transparència com un capa de transparència separat al costat de les dades de color. La conversió llegeix la capa de transparència del WebP, el composa a transparència plena, després el lliura al desament de l'AVIF, que escriu la seva pròpia capa de transparència fent servir codificació intratrama un format modern a qualitat 85. Els degradats de transparència suaus, les vores difuminades i les àrees parcialment transparents sobreviuen tots aquest viatge d'anada i tornada. El capa de transparència de l'AVIF té ell mateix pèrdues a qualitat 85, cosa que pot introduir un serrellat amb prou feines perceptible a les vores dures sota una ampliació extrema. A mides de visualització normals al web la diferència respecte de l'origen no és visible. Per a feina de píxel exacte en icones petites on la vora alfa ha de ser precisa, manteniu l'origen WebP teu i verifiqueu la teva sortida a ampliació plena abans de publicar-la.
Expectatives de temps de desament entre navegadors i dispositius
La preparació de l'AVIF s'escalfa un cop per sessió de navegador, afegint aproximadament un segon a la primera conversió. Després, el Chromium dona el millor rendiment: aproximadament 40 mil·lisegons per a una miniatura de 0,12 megapíxels, 250 mil·lisegons per a una fotografia d'1 megapíxel, 2,8 segons per a una fotografia 4K i 25 segons per a una imatge completa de 48 megapíxels en el pitjor cas observat. El Firefox és l'excepció destacada, executant la mateixa preparació unes quatre vegades més lent, cosa que situa el cas 4K a prop de 31 segons i els fitxers grans més enllà de dos minuts. El WebKit se situa entre tots dos, més a prop del Chromium. El maquinari mòbil va de 3 a 5 vegades més lent que l'escriptori en tots els motors. Per a conversió rutinària fitxer a fitxer, el Chrome en un portàtil o escriptori és l'eina pràctica. Per a usuaris de Firefox amb imatges grans, el consell honest és canviar de navegador o quedar-se amb el WebP.
Els Core Web Vitals i la millora cap a l'AVIF
Les pàgines que serveixen fotografies paguen un cost d'amplada de banda per cada imatge carregada. Si aquestes imatges ara són WebP, convertir-les a AVIF retalla la transferència per imatge en aproximadament un 20 a 30 per cent en fotografies. En una pàgina amb una imatge protagonista WebP de, l'AVIF la deixa en uns 140 a. En una graella de productes amb dotze miniatures WebP de, l'AVIF estalvia uns 70 a de pes total de pàgina. Aquests estalvis afecten directament el Largest Contentful Paint quan l'element LCP és una imatge. Amb prop del 94 per cent de suport global de navegadors per a l'AVIF, un element picture que serveix AVIF primer amb un WebP de reserva cobreix essencialment tot el trànsit. El cost de marcatge es paga un cop per component d'imatge, mentre que l'estalvi d'amplada de banda es repeteix a cada càrrega de pàgina posterior.
Per què la conversió a AVIF s'enganxa a un servidor
L'AVIF es construeix sobre el còdec un format modern, la mateixa família que fa servir el vídeo modern, i és expressament pesat de generar a canvi de fitxers compactes. Fer bé aquesta feina, sobretot en fotos grans, és molt més ràpid i fiable en un servidor de debò que en el navegador d'un telèfon, així que aquesta parella envia la imatge al nostre servidor per generar el millor AVIF possible. El fitxer es processa i el resultat us torna, i la baixada es retira en unes 2 hores, sense dades personals i sense emmagatzematge de llarga durada. Convertir diverses imatges de cop sempre corre al servidor, que munta el conjunt acabat en una sola baixada, esborrada en el mateix temps curt. Si no es pot arribar al nostre servidor, una conversió sola passa a generar-se dins el navegador, aquest fitxer queda en local, i accepta una generació més lenta per comoditat. El bescanvi és clar: el servidor compra qualitat i rapidesa en el format que més ho necessita, i el vostre fitxer no es guarda mai més enllà de la breu finestra que dura la conversió.