Uiterlijk

Taal

English Español Français Deutsch Italiano Português 日本語 Русский 한국어 中文 (简体) 中文 (繁體) العربية Български Català Nederlands Ελληνικά हिन्दी Bahasa Indonesia Bahasa Melayu Polski Svenska ภาษาไทย Türkçe Українська Tiếng Việt

WebP naar AVIF omzetten

Gratis, in je browser — je afbeelding verlaat je apparaat nooit. Alpha-transparantie blijft behouden.

of sleep de afbeelding hierheen

RoundCut zet WebP om naar AVIF volledig in je browser. Het bestand wordt nooit geüpload. Alpha-transparantie blijft behouden, omdat beide formaten dat ondersteunen. AVIF is doorgaans 20 tot 30 procent kleiner dan de WebP-tegenhanger bij dezelfde waargenomen kwaliteit. Bij grote afbeeldingen duurt het coderen enkele seconden, plus ongeveer één seconde WASM cold-start bij de allereerste conversie.

Hoe zet je WebP om naar AVIF?

Sleep een WebP-bestand op het uploadvlak (of klik om er een te kiezen). De conversie start zodra het bestand binnenkomt — geen "Converteren"-knop waar je achteraan moet. Bij de eerste conversie in een sessie wordt de AVIF-encoder ingeladen, wat ongeveer een seconde WASM cold-start kost; daaropvolgende conversies in hetzelfde tabblad slaan die stap over en zijn sneller klaar. Wanneer het resultaat klaar is, toont de statusregel de invoer- en uitvoergrootte, en met de Downloadknop sla je het AVIF-bestand op je apparaat op, met dezelfde basisnaam als het origineel.

Hoeveel kleiner is AVIF dan WebP?

AVIF bouwt voort op de AV1-videocodec en bereikt circa 20 tot 30 procent kleinere bestanden dan WebP bij dezelfde waargenomen kwaliteit, op basis van gemeten SSIM- en DSSIM-vergelijkingen op fotosets. Bij eenvoudige graphics met vlakke kleur of harde randen wordt het verschil kleiner en kan WebP gelijk of beter scoren. De grootste winst zit bij foto's — precies de bestanden die de paginagewicht op moderne sites domineren. AVIF-ondersteuning in browsers ligt nu boven 93 procent wereldwijd (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16+), dus de fallback-doelgroep is klein geworden.

Blijft transparantie behouden bij WebP naar AVIF?

Ja. WebP ondersteunt een alfakanaal en AVIF ook, en de pijplijn draagt het ongewijzigd door. Een WebP met transparante achtergrond wordt een AVIF met dezelfde transparante achtergrond — geen witte vulling, geen kleurverschuiving, geen rand-halo, geen verrassingen met voorvermenigvuldigde alpha. Dat is het tegenovergestelde van PNG naar JPG, waar alpha verloren gaat omdat JPG geen transparantie kent. Heb je een bron met transparantie die je wilt behouden — een uitgeknipt logo, een UI-sprite, een sticker — dan is AVIF een veilig doelformaat en hoef je vooraf niets plat te slaan.

Kwaliteit en encodingsnelheid

Beide formaten zijn hier verliesgevend — de encoder draait op kwaliteit 85, wat voor foto's visueel bijna-verliesvrij is (PSNR rond 42 dB op echte foto-invoer). Een verliesvrij AVIF uit een verliesgevende WebP is niet mogelijk. De prijs van AVIF-compressie is encodingsnelheid: een foto van 2 megapixels is op Chrome binnen een seconde klaar, een foto van 8 megapixels duurt ongeveer drie seconden, en bij 24 megapixels kan het 10 tot 30 seconden duren. Firefox is bij AVIF ruwweg vier keer trager dan Chrome — grote afbeeldingen kunnen het tabblad daar een halve minuut laten stilstaan.

Jouw privacy

De conversie draait in je browser via een WASM-build van de AVIF-encoder. Er wordt niets geüpload, niets gelogd, niets in een wachtrij op een server gezet. Open DevTools en kijk in het Netwerk-tabblad terwijl je converteert — je ziet nul uitgaande verzoeken met je afbeelding na het laden van de pagina. De enige fetch is de encoder-module zelf, alleen bij de eerste AVIF-conversie van de sessie. De best gerangschikte converter in deze zoekopdracht uploadt bestanden naar een server en verwijdert ze een uur later — wij krijgen je bestand überhaupt nooit binnen.

Veelgestelde vragen

Is AVIF beter dan WebP?

Voor foto's wint AVIF op compressie — meestal 20 tot 30 procent kleinere bestanden bij dezelfde waargenomen kwaliteit, volgens SpeedVitals DSSIM-analyse. Bij graphics met vlakke kleur en harde randen is WebP concurrerend en soms zelfs kleiner. Beide ondersteunen alpha en animatie. Zit je publiek op moderne browsers (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16+, momenteel rond 93 procent van de wereldwijde gebruikers), dan is AVIF de betere standaard; anders houd je WebP als fallback.

Verlies ik kwaliteit bij conversie van WebP naar AVIF?

Ja — een beetje generatieverlies is onvermijdelijk. Beide formaten zijn verliesgevend, dus het opnieuw coderen van een verliesgevende WebP op AVIF-kwaliteit 85 (PSNR rond 42 dB op foto's) introduceert een tweede compressieronde. Voor foto's is het resultaat visueel bijna-verliesvrij. Bij graphics met harde randen of vlakke kleur kun je milde artefacten verwachten. Een echt verliesvrije AVIF uit een verliesgevende WebP-bron is niet mogelijk — de informatie is al weg.

Ondersteunt AVIF transparantie (alfakanaal)?

Ja. Zowel WebP als AVIF ondersteunen alfakanalen, en de conversie draagt transparantie precies door — geen witte vulling, geen kleurverschuiving, geen halo rond zachte randen. Dat is anders dan PNG naar JPG, waar alpha verloren gaat omdat JPG helemaal geen transparantie kent. Heeft je WebP een transparante achtergrond, dan heeft je AVIF die ook.

Hoe lang duurt een conversie van WebP naar AVIF?

Voor typische foto's enkele seconden. De eerste conversie in een sessie laadt de AVIF-encoder (ongeveer een seconde). Daarna duurt een afbeelding van 2 megapixels op Chrome minder dan een seconde, 8 megapixels rond drie seconden, en 24 megapixels kan 10 tot 30 seconden duren. Firefox is bij AVIF ruwweg vier keer trager — een 4K-afbeelding kan daar 30 seconden vragen. Mobiele apparaten zijn nog eens 3 tot 5 keer trager dan desktop.

Is het veilig om hier te converteren? Wordt mijn afbeelding geüpload?

Je bestand verlaat je browser niet. De conversie draait volledig op je apparaat via een WASM-build van de AVIF-encoder — geen upload, geen server, geen dataopslag. Je kunt het zelf controleren met DevTools open: na het laden van de pagina zijn er nul uitgaande verzoeken met je afbeelding tijdens de conversie. De best gerangschikte converter in deze zoekopdracht uploadt bestanden expliciet naar een server; wij doen dat niet.

Kan ik meerdere WebP-bestanden tegelijk omzetten naar AVIF?

Nog niet — de huidige versie verwerkt één bestand tegelijk. Batchconversie staat op de planning voor een latere versie. Tot die tijd kun je de pagina in meerdere browsertabbladen openen en bestanden parallel converteren; elk tabblad draait zijn eigen encoder en ze blokkeren elkaar niet.