Konversi WebP ke AVIF

Gratis, di browser kamu — file tidak pernah keluar. Transparansi alpha dipertahankan.

Pilih gambar

atau jatuhkan gambar di sini

RoundCut mengonversi WebP ke AVIF sepenuhnya di browser kamu. File tidak pernah diunggah. Transparansi alpha dipertahankan, karena kedua format mendukungnya. AVIF biasanya 20 hingga 30 persen lebih kecil dari WebP setara pada kualitas perseptual yang sama. Encoding membutuhkan beberapa detik pada gambar besar dan ada biaya cold start WASM sekitar satu detik pada konversi pertama.

Cara mengonversi WebP ke AVIF

Letakkan file WebP di area unggah (atau klik untuk memilih). Konversi langsung berjalan begitu file masuk — tidak ada tombol "Konversi" yang harus diburu. Konversi pertama dalam sesi memuat encoder AVIF, yang memakan waktu sekitar satu detik untuk cold start WASM; konversi selanjutnya di tab yang sama melewati langkah itu dan selesai lebih cepat. Saat hasil siap, baris statistik menampilkan ukuran input dan output, dan tombol Unduh menyimpan file AVIF ke perangkat kamu dengan nama dasar yang sama dengan aslinya.

Seberapa kecil AVIF dibanding WebP?

AVIF dibangun di atas codec video AV1 dan menghasilkan file kira-kira 20 hingga 30 persen lebih kecil dari WebP pada kualitas perseptual yang sama, berdasarkan perbandingan SSIM dan DSSIM yang diukur pada set uji foto. Pada grafik sederhana dengan warna datar atau tepi tajam, selisihnya menyempit dan WebP bisa sejajar atau bahkan unggul. Keuntungan terbesar ada pada foto — yaitu aset yang mendominasi bobot halaman di sebagian besar situs modern. Dukungan browser AVIF sekarang di atas 93 persen secara global (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16+), jadi kasus fallback menyusut menjadi minoritas kecil.

Apakah konversi WebP ke AVIF mempertahankan transparansi?

Ya. WebP mendukung kanal alpha dan begitu juga AVIF, dan pipeline membawanya tanpa perubahan. WebP dengan latar transparan dikonversi menjadi AVIF dengan latar transparan yang sama — tanpa isian putih, tanpa pergeseran warna, tanpa halo di tepi, tanpa kejutan premultiplied-alpha. Ini kebalikan dari konversi PNG ke JPG, di mana alpha bersifat destruktif karena JPG tidak punya transparansi. Jika sumber kamu punya transparansi yang ingin dipertahankan — logo potongan, sprite UI, stiker — AVIF adalah target yang aman dan kamu tidak perlu meratakannya terlebih dahulu.

Kualitas dan kecepatan encoding

Kedua format bersifat lossy di sini — encoder berjalan pada kualitas 85, yang secara visual mendekati lossless untuk foto (PSNR sekitar 42 dB pada input foto nyata). Kamu tidak bisa mendapatkan AVIF lossless dari WebP yang sudah lossy. Biaya kompresi AVIF adalah kecepatan encoding: foto 2 megapiksel selesai dalam waktu kurang dari satu detik di Chrome, tetapi foto 8 megapiksel butuh sekitar tiga detik, dan foto 24 megapiksel bisa memakan 10 hingga 30 detik. Firefox kira-kira empat kali lebih lambat dari Chrome pada AVIF — gambar besar di Firefox bisa membuat tab macet selama setengah menit.

Privasi kamu

Konversi berjalan di browser kamu menggunakan build WASM dari encoder AVIF. Tidak ada yang diunggah, tidak ada yang dicatat, tidak ada yang antre di server. Jika kamu membuka DevTools dan memantau panel Network saat mengonversi, kamu akan melihat nol permintaan gambar keluar setelah halaman dimuat — satu-satunya fetch adalah modul encoder itu sendiri, pada konversi AVIF pertama dalam sesi. Konverter peringkat teratas di pencarian ini mengunggah file ke server dan menghapusnya satu jam kemudian — kami tidak pernah menerima file kamu sejak awal.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah AVIF lebih baik dari WebP?

Untuk foto, AVIF menang dalam kompresi — biasanya 20 hingga 30 persen lebih kecil pada kualitas perseptual yang sama, menurut analisis DSSIM SpeedVitals. Pada grafik dengan warna datar dan tepi tajam, WebP kompetitif atau kadang lebih kecil. Keduanya mendukung alpha dan animasi. Jika audiens kamu menggunakan browser modern (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16+, saat ini sekitar 93 persen pengguna global), AVIF adalah default yang lebih baik; jika tidak, pertahankan WebP sebagai fallback.

Apakah saya kehilangan kualitas saat mengonversi WebP ke AVIF?

Ya — sedikit generation loss tidak terhindarkan. Kedua format bersifat lossy, jadi mengencode ulang WebP lossy ke AVIF kualitas 85 (PSNR sekitar 42 dB pada foto) menambah satu lapis kompresi lagi. Untuk foto, hasilnya mendekati lossless secara visual. Untuk grafik dengan tepi tajam atau warna datar, perkirakan artefak ringan. AVIF yang benar-benar lossless tidak mungkin dari sumber WebP lossy — informasinya sudah hilang.

Apakah AVIF mendukung transparansi (kanal alpha)?

Ya. Baik WebP maupun AVIF mendukung kanal alpha, dan konversi membawa transparansi tanpa perubahan — tanpa isian putih, tanpa pergeseran warna, tanpa halo di sekitar tepi lembut. Ini berbeda dari konversi PNG ke JPG, di mana alpha bersifat destruktif karena JPG sama sekali tidak punya transparansi. Jika WebP kamu punya latar transparan, AVIF kamu juga akan begitu.

Berapa lama konversi WebP ke AVIF?

Beberapa detik untuk foto biasa. Konversi pertama dalam sesi memuat encoder AVIF (sekitar satu detik). Setelah itu, gambar 2 megapiksel butuh kurang dari satu detik di Chrome, 8 megapiksel butuh sekitar tiga detik, dan 24 megapiksel bisa memakan 10 hingga 30 detik. Firefox kira-kira empat kali lebih lambat pada AVIF — gambar 4K bisa memakan 30 detik. Perangkat mobile 3 hingga 5 kali lebih lambat lagi dari desktop.

Apakah aman mengonversi di sini? Apakah gambar saya diunggah?

File kamu tidak pernah keluar dari browser. Konversi berjalan sepenuhnya di perangkat kamu menggunakan build WASM dari encoder AVIF — tanpa unggah, tanpa server, tanpa pengumpulan data. Kamu bisa memverifikasinya dengan membuka DevTools: setelah halaman dimuat, ada nol permintaan gambar keluar selama konversi. Konverter peringkat teratas di pencarian ini secara eksplisit mengunggah file ke server; kami tidak.

Bisakah saya mengonversi beberapa file WebP ke AVIF sekaligus?

Belum — versi saat ini mengonversi satu file dalam satu waktu. Konversi batch ada di roadmap untuk rilis berikutnya. Sementara itu, kamu bisa membuka halaman ini di beberapa tab browser dan mengonversi file secara paralel; setiap tab menjalankan instance encoder-nya sendiri dan tidak saling memblokir.

Optimalkan

Edit

Konversi