Konvertera WebP till AVIF

Gratis, i din webbläsare – din bild lämnar aldrig din enhet. Alfa-transparens bevaras.

Välj bild

eller dra bilden hit

RoundCut konverterar WebP till AVIF helt i din webbläsare. Filen laddas aldrig upp till en server. Alfa-transparens bevaras, eftersom båda formaten stödjer den. AVIF blir oftast 20 till 30 procent mindre än motsvarande WebP vid samma upplevda kvalitet. Kodningen tar några sekunder på stora bilder, plus en sekunds WASM-uppstart vid första konverteringen i sessionen.

Så konverterar du WebP till AVIF

Släpp en WebP-fil på uppladdningsytan (eller klicka för att välja en). Konverteringen startar i samma stund som filen landar – det finns ingen "Konvertera"-knapp att jaga efter. Första konverteringen i en session laddar AVIF-kodaren, vilket tar ungefär en sekunds WASM-uppstart; följande konverteringar i samma flik hoppar över det steget och blir snabbare. När resultatet är klart visar statsraden in- och utgångsstorleken, och nedladdningsknappen sparar AVIF-filen på din enhet med samma basnamn som originalet.

Hur mycket mindre är AVIF jämfört med WebP?

AVIF bygger på videokodeken AV1 och når ungefär 20 till 30 procent mindre filer än WebP vid samma upplevda kvalitet, enligt mätningar med SSIM och DSSIM på fotosamlingar. För enkel grafik med plana färger eller hårda kanter krymper skillnaden och WebP kan ligga jämsides eller före. Vinsten är störst på fotografier – exakt de tillgångar som väger tyngst på moderna webbsidor. AVIF-stödet i webbläsare ligger nu över 93 procent globalt (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16+), så fallback-fallet har krympt till en liten minoritet.

Bevarar WebP till AVIF transparens?

Ja. WebP stödjer en alfakanal och det gör även AVIF, och pipelinen för den vidare oförändrad. En WebP med genomskinlig bakgrund blir en AVIF med samma genomskinliga bakgrund – ingen vit fyllning, ingen färgförskjutning, ingen kantgloria, inga överraskningar med förmultiplicerad alfa. Detta är motsatsen till PNG till JPG-konvertering, där alfa förstörs eftersom JPG saknar transparens. Har din källfil transparens du vill behålla – en utskuren logotyp, en UI-sprite, en sticker – är AVIF ett säkert mål och du behöver inte platta till bilden i förväg.

Kvalitet och kodningshastighet

Båda formaten är förstörande här – kodaren körs på kvalitet 85, vilket är visuellt nära förlustfritt för fotografier (PSNR runt 42 dB på riktigt fotomaterial). Det går inte att få en förlustfri AVIF från en förstörande WebP. Priset för AVIF:s komprimering är kodningshastigheten: ett foto på 2 megapixel blir klart på under en sekund i Chrome, men ett foto på 8 megapixel tar runt tre sekunder, och ett foto på 24 megapixel kan ta 10 till 30 sekunder. Firefox är ungefär fyra gånger långsammare än Chrome på AVIF – stora bilder i Firefox kan låsa fliken i en halv minut.

Din integritet

Konverteringen körs i din webbläsare med en WASM-version av AVIF-kodaren. Inget laddas upp, inget loggas, inget köas på en server. Öppnar du DevTools och tittar på Nätverk-fliken medan du konverterar ser du noll utgående bildförfrågningar efter sidladdningen – den enda hämtningen är själva kodarmodulen, vid den första AVIF-konverteringen i sessionen. Den högst rankade konverteraren i den här sökningen laddar upp filer till en server och raderar dem en timme senare – vi tar aldrig emot din fil från första början.

Vanliga frågor

Är AVIF bättre än WebP?

För fotografier vinner AVIF på komprimering – oftast 20 till 30 procent mindre filer vid samma upplevda kvalitet, enligt SpeedVitals DSSIM-analys. För grafik med plana färger och hårda kanter är WebP konkurrenskraftigt eller ibland mindre. Båda stödjer alfa och animation. Är din publik på moderna webbläsare (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16+, för närvarande runt 93 procent av globala användare) är AVIF det bättre standardvalet; annars behåll WebP som fallback.

Förlorar jag kvalitet när jag konverterar WebP till AVIF?

Ja – en viss generationsförlust är oundviklig. Båda formaten är förstörande, så att omkoda en förstörande WebP vid AVIF-kvalitet 85 (PSNR runt 42 dB på foton) innebär ett andra varv av komprimering. För fotografier blir resultatet visuellt nära förlustfritt. För grafik med hårda kanter eller plana färger kan svaga artefakter dyka upp. En verkligt förlustfri AVIF går inte att få från en förstörande WebP-källa – informationen är redan borta.

Stödjer AVIF transparens (alfakanal)?

Ja. Både WebP och AVIF stödjer alfakanaler, och konverteringen för transparensen vidare exakt – ingen vit fyllning, ingen färgförskjutning, ingen gloria runt mjuka kanter. Det skiljer sig från PNG till JPG-konvertering, där alfa förstörs eftersom JPG inte stödjer transparens alls. Har din WebP en genomskinlig bakgrund kommer din AVIF också att ha det.

Hur lång tid tar en WebP till AVIF-konvertering?

Några sekunder för typiska foton. Första konverteringen i en session laddar AVIF-kodaren (ungefär en sekund). Därefter tar en bild på 2 megapixel under en sekund i Chrome, 8 megapixel runt tre sekunder, och 24 megapixel kan ta 10 till 30 sekunder. Firefox är ungefär fyra gånger långsammare på AVIF – en 4K-bild kan ta 30 sekunder. Mobila enheter är ytterligare 3 till 5 gånger långsammare än datorer.

Är det säkert att konvertera här? Laddas min bild upp?

Din fil lämnar aldrig din webbläsare. Konverteringen körs helt på din enhet med en WASM-version av AVIF-kodaren – ingen uppladdning, ingen server, ingen datainsamling. Du kan verifiera det med DevTools öppna: efter att sidan laddats finns det noll utgående bildförfrågningar under konverteringen. Den högst rankade konverteraren i den här sökningen laddar uttryckligen upp filer till en server; det gör inte vi.

Kan jag konvertera flera WebP-filer till AVIF på en gång?

Inte ännu – den aktuella versionen konverterar en fil i taget. Batchkonvertering är planerad till en framtida version. Under tiden kan du öppna sidan i flera webbläsarflikar och konvertera filer parallellt; varje flik kör sin egen kodarinstans och de blockerar inte varandra.

Optimera

Redigera

Konvertera