جارٍ تحميل ملفاتك…
حوّل WebP إلى AVIF واحصل على صور أصغر بنسبة 20 إلى 30 بالمئة، مع بقاء الشفافية.
أو أسقط الصورة هنا
جارٍ التحويل…
جارٍ تحويل صورك
قد يستغرق هذا حتى دقيقة — وأطول قليلًا لعدة ملفات. أبقِ هذه العلامة مفتوحة.
حوّل WebP إلى AVIF ببضع نقرات. بما أن AVIF أثقل صيغة في الإنشاء، يتولى خادمنا العمل الشاق للحصول على أفضل نتيجة، لذا قد يرسل التحويل إلى AVIF الصورة إلى خادمنا. وعند تحويل عدة ملفات دفعة واحدة، يتولى الخادم دائمًا الدفعة كلها، ويُحذف رابط التنزيل خلال نحو ساعتين. كلتا الصيغتين فقدية، لذا هذا تمرير فقدي ثانٍ، أي أن تفاصيل الألوان التي ضغطها WebP من قبل تُضغط مرة أخرى. في الصور تبدو النتيجة عند الجودة 85 شبه خالية من الفقد المرئي، نحو 42 ديسيبل ، وغالبًا ما يكون الناتج أصغر بنسبة 20 إلى 30 بالمئة من WebP المصدر. وإن كان لـ WebP خلفية شفافة، تبقى قناة ألفا سليمة. وبصراحة، السرعة هي نقطة الضعف. صورة بدقة مليوني بكسل تستغرق أقل من ثانية، وثمانية ملايين بكسل بضع ثوانٍ، والصور الأكبر وقتًا أطول. وقد يحتاج أول تحويل في الجلسة إلى إحماء قصير.
أفلت ملف WebP على منطقة الرفع أو انقرها لاختيار ملف. يبدأ التحويل لحظة وصول الملف، دون زر منفصل. وبما أن AVIF أثقل صيغة في الإنشاء، تُرسل صورة واحدة إلى خادمنا للحصول على أفضل نتيجة، ويعود AVIF جاهزًا للتنزيل. تتحول الصورة الصغيرة في أقل بكثير من ثانية، وصورة بدقة مليوني بكسل في نحو ثانية، وثمانية ملايين بكسل في بضع ثوانٍ. وحين يجهز AVIF، انقر تنزيل لحفظه بالاسم الأساسي نفسه والامتداد الجديد.avif. يعرض سطر الإحصاءات كلا الحجمين، ويُحذف رابط التنزيل خلال نحو ساعتين.
بُنيت AVIF على مرماز تنسيق حديث وتبلغ ملفات أصغر بنحو 20 إلى 30 بالمئة من WebP عند الجودة الإدراكية نفسها، استنادًا إلى مقارنات وDSSIM عبر مجموعات اختبار صور. وفي الرسوم البسيطة ذات الألوان المسطحة أو الحواف الحادة تضيق الفجوة، وقد تتعادل WebP أو تتفوق. أكبر مكسب في الصور، وهي تحديدًا الأصول التي تطغى على وزن الصفحة في معظم المواقع الحديثة. قد تصبح صورة WebP بحجم 32 كيلوبايت نحو 22 إلى 26 كيلوبايت بصيغة AVIF عند جودة عرض مكافئة. وفي مصادر WebP المضغوطة بشدة يضيق التوفير أكثر. تجاوز دعم المتصفحات لـAVIF الآن 93 بالمئة عالميًا، فتقلصت حالة البديل للجمهور الحديث إلى أقلية صغيرة.
نعم. تدعم WebP قناة ألفا وكذلك AVIF، وينقلها التحويل دون تغيير. تتحوّل صورة WebP بخلفية شفافة إلى صورة AVIF بالخلفية الشفافة نفسها، دون تعبئة بيضاء ودون انزياح لوني ودون هالة عند الحواف ودون مفاجآت ألفا المضروبة مسبقًا. هذا عكس التحويل إلى JPG، حيث تُدمَّر ألفا لأن JPG لا يملك شفافية. وإن احتوت WebP على شعار مقصوص أو عنصر واجهة أو ملصق على لوحة شفافة، فإن AVIF وجهة آمنة ولا حاجة لتسطيح الصورة أولًا. يُحفَظ مستوى ألفا إلى جانب بيانات اللون عند الجودة 85 ويصل إلى الناتج بحوافه الناعمة سليمة.
كلتا الصيغتين فقدية، ويعمل هذا الزوج عند الجودة 85. عند هذا الإعداد تقيس الصور نحو 42 ديسيبل ، شبه خالية من الفقد بصريًا للصور الطبيعية. أما الرسوم ذات الحواف الحادة أو الألوان المسطحة فقد تُظهر تشوهات طفيفة. وبما أن المصدر WebP فقدية أصلًا، فهذا تمرير فقدي ثانٍ، أي أن المعلومات التي أسقطتها WebP لا يمكن استرجاعها. السرعة هي ثمن كفاءة ضغط AVIF. على Chrome للحاسوب تنتهي صورة 2 ميغابكسل في أقل من ثانية، وصورة 8 ميغابكسل في نحو 3 ثوانٍ، ولقطة 24 ميغابكسل في 10 إلى 30 ثانية. يعمل Firefox أبطأ بنحو أربع مرات، والهاتف أبطأ من Chrome للحاسوب بنحو 3 إلى 5 مرات. كما يدفع أول تحويل تجهيزًا لمرة واحدة.
تبلغ AVIF الآن أكثر من 93 بالمئة من متصفحات العالم: Chrome 85 فأحدث، وFirefox 93 فأحدث، وSafari 16.4 فأحدث، وEdge 121 فأحدث، تعرضها جميعًا أصلًا. ولا يعرضها Internet Explorer وOpera Mini وSafari السابق لعام 2022. والخلاصة العملية للتسليم أن عنصر picture في HTML يقدّم AVIF مع بديل WebP يغطي تقريبًا كل الزيارات الحديثة. وحيث تهم التوافقية مع النسبة المتبقية القليلة، أبقِ بديل WebP قائمًا. وحيث تثق بجمهور حديث المتصفحات، يصلح تقديم AVIF وحدها. وبفضل توفير عرض النطاق صار تقديم AVIF أولًا مع بديل WebP النمط السائد بين المطورين المهتمين بالأداء في 2026.
AVIF أكثر الصيغ تطلبًا في الإنشاء، لذا يستخدم هذا الزوج خادمنا لتسليم أفضل نتيجة، ما يعني أن التحويل إلى AVIF قد يرسل WebP الخاص بك إلى هناك. يجري العمل، ويعود AVIF، ويُحذف رابط التنزيل خلال نحو ساعتين. وعند تحويل عدة ملفات دفعة واحدة، يتولى الخادم دائمًا الدفعة ويجمع النتائج في حزمة واحدة، مع النافذة نفسها التي تبلغ نحو ساعتين. وإن تعذّر الوصول إلى الخادم يومًا، تنتقل الصفحة إلى إنشاء صورة واحدة داخل المتصفح، فيبقى هذا الملف الوحيد على جهازك. لا نحتفظ بحساب، ولا بملف تعريف، ولا بنسخة من صورتك بعد نافذة المعالجة القصيرة تلك. وباختصار صادق: قد تُنشأ صورة AVIF مفردة على خادمنا من أجل الجودة، والدفعة تُنشأ كذلك دائمًا، ولا يبقى شيء يخصك بعد ذلك.
اسحب ملف WebP إلى منطقة الرفع، أو انقر عليها لفتح منتقي ملفات واختر واحدًا من جهازك.
AVIF أثقل صيغة في الإنشاء، لذا تُرسل الصورة إلى خادمنا للحصول على أفضل نتيجة. يُحذف التنزيل خلال نحو ساعتين.
حين يصبح AVIF جاهزًا، يعرض سطر الإحصاءات حجم مصدر WebP وحجم ناتج AVIF. وانخفاض 20 إلى 30 بالمئة في الصور أمر معتاد.
انقر تنزيل لـالحفظ الملف على جهازك بالاسم الأساسي نفسه وامتداد.avif جديد.
عُد إلى WebP حين تحتاج توافقية أوسع، أو ابدأ من PNG خالٍ من الفقد لتوفير أكبر.
للصور المقدَّمة لجمهور حديث المتصفحات، تتفوق AVIF في الضغط: عادة أصغر بنسبة 20 إلى 30 بالمئة عند الجودة الإدراكية نفسها استنادًا إلى قياسات عبر مجموعات اختبار صور. وفي الرسوم ذات الألوان المسطحة والحواف الحادة تظل WebP منافسة وقد تنتج أحيانًا ملفًا أصغر. وكلتاهما تدعمان ألفا والحركة. وإن كان جمهورك يستخدم متصفحات حديثة، نحو 93 بالمئة من المستخدمين عالميًا حاليًا، فإن AVIF الخيار الافتراضي الأفضل. وإلا فأبقِ WebP بديلًا.
نعم، بعض فقد الأجيال لا مفر منه. كلتا الصيغتين فقدية، فإعادة حفظ WebP فقدية عند جودة AVIF 85 تضيف تمرير ضغط ثانيًا. في الصور تكون النتيجة شبه خالية من الفقد بصريًا، بقياس نحو 42 ديسيبل. وفي الرسوم ذات الحواف الحادة أو الألوان المسطحة توقّع تشوهات طفيفة. ولا يمكن الحصول على AVIF خالٍ من الفقد فعليًا من مصدر WebP فقدي، لأن المعلومات التي أسقطتها WebP قد ضاعت أصلًا قبل بدء هذا التحويل.
نعم. تدعم WebP وAVIF كلتاهما قنوات ألفا، وينقل التحويل الشفافية بدقة، دون تعبئة بيضاء ودون انزياح لوني ودون هالة عند الحواف. ويختلف هذا عن التحويل إلى JPG حيث تُدمَّر ألفا نهائيًا لأن JPG لا شفافية فيه. فإن كانت صورة WebP بخلفية شفافة، ستكون AVIF كذلك، بالحواف الناعمة نفسها والبكسلات نصف الشفافة سليمة. ولا حاجة إلى تسطيح يدوي قبل التحويل.
أول تحويل في الجلسة يُحضِّر AVIF في نحو ثانية. وبعدها تنتهي صورة 2 ميغابكسل في أقل من ثانية على Chrome، و8 ميغابكسل في نحو 3 ثوانٍ، و24 ميغابكسل قد تأخذ 10 إلى 30 ثانية. يعمل Firefox أبطأ بنحو أربع مرات على AVIF من Chrome، فقد تتوقف صورة كبيرة على Firefox نصف دقيقة. والهاتف أبطأ من الحاسوب بـ3 إلى 5 مرات. وللملفات الكبيرة أو مستخدمي Firefox، فإن Chrome على الحاسوب أسرع طريق.
بُنيت AVIF على مرماز تنسيق حديث، الذي يطبّق تنبؤًا وترميز إنتروبيا أعقد بكثير من خوارزمية WebP القائمة على. صُمِّم تنسيق حديث لتعظيم الضغط على حساب تعقيد الحفظ، قابلًا بحفظ بطيء مقابل ناتج هو الأفضل في فئته. ويبقى فك ترميز AVIF سريعًا في كل المتصفحات الحديثة لأن فك الترميز العتادي بات معيارًا. أما الحفظ فعمل ثقيل، والحساب لصورة كبيرة مكثّف فعلًا، ولهذا لا يكون فوريًا أبدًا.
حين تتحكم في بيئة التسليم من طرف إلى طرف ويستخدم جمهورك متصفحات حديثة، يصبح الارتقاء من WebP إلى AVIF منطقيًا للصور والمحتوى الشبيه بالصور حيث يتحول توفير الحجم بنسبة 20 إلى 30 بالمئة إلى درجات LCP أسرع. وهو أقل جدوى للأيقونات الصغيرة أو الرسوم البسيطة حيث WebP مدمجة أصلًا، وللصفحات عالية الزيارات حيث يعطّل وقت الحفظ مسار العمل، أو حين يطلب النظام الوجهة WebP تحديدًا.
ملاحظات من الفريق حول الحرفية والتنسيقات والقرارات الصغيرة وراء نتيجة جيدة.