Converteix JPG a WebP

Al navegador, gratis — el teu fitxer no surt del dispositiu. WebP és un 25-34% més petit.

o deixa-hi anar la imatge

RoundCut converteix JPG a WebP íntegrament al teu navegador, amb el codificador natiu de la plataforma. El fitxer no es puja mai. Segons l'especificació de Google, els WebP són entre un 25 i un 34 per cent més petits que els JPEG amb la mateixa qualitat visual — pàgines més ràpides i millors Core Web Vitals.

Com convertir JPG a WebP

Deixa anar el fitxer JPG a la zona de pujada (o fes clic per triar-ne un). La conversió arrenca en el moment que el fitxer cau — no hi ha cap botó "Converteix" per perseguir. Quan el resultat està llest, la línia d'stats mostra la mida d'entrada i de sortida costat per costat, i el botó Baixa desa el WebP al teu dispositiu amb el mateix nom base. Si vols convertir un altre JPG, deixa'l caure a sobre — el resultat anterior queda substituït.

Per què WebP? Mida del fitxer i rendiment

WebP existeix per fer la web més ràpida. La pròpia especificació de Google situa WebP entre un 25 i un 34 per cent més petit que JPEG amb una qualitat visual equivalent, i en fotografies reals l'estalvi sol ser més gran encara — un JPG de 17 KB pot quedar a prop de 7 KB en WebP, i una foto 4K de 116 KB a prop de 32 KB. Menys bytes d'imatge volen dir un Largest Contentful Paint més ràpid, una de les mètriques dels Core Web Vitals de Google i un factor de classificació directe per a la cerca. El format no té cap llicència per píxel, motiu pel qual cada CDN important el suporta per defecte.

JPG o WebP: quan usar cada format

Fes servir WebP per a qualsevol cosa destinada a una pàgina web que controles — imatges principals, fotografies de producte, fotos de blog, miniatures de galeria, targes socials servides des del teu propi domini. Cada navegador modern el descodifica (més del 97 per cent del trànsit global el 2026, Safari inclòs des de la versió 14). Mantén JPG quan el fitxer va cap a un lloc que encara espera JPEG: adjunts de correu, fluxos d'impressió, editors de fotos d'una generació enrere o plataformes que recomprimeixen el WebP a JPG igualment. La tria correcta és on aterra el fitxer, no on comences.

Qualitat i el pas de recodificació

JPG ja és un format amb pèrdua, així que passar de JPG a WebP és una recodificació amb pèrdua sobre pèrdua — en teoria poden aparèixer petits artefactes addicionals. El codificador està ajustat a un nivell pràcticament sense pèrdua on les fotografies són visualment indistingibles de la font. Per a millors resultats, converteix des del JPG de més qualitat que tinguis, no des d'una còpia ja comprimida per una aplicació de xat o una CDN. No hi ha control lliscant de qualitat en aquesta versió — l'ajust és el mateix per a cada conversió.

La teva privadesa

La conversió es fa al motor d'imatge natiu del navegador. Res no es puja, res no es registra, res no queda en cua a cap servidor, i la pàgina ni tan sols manté el fitxer en memòria un cop tanques la pestanya. Si obres les Eines de Desenvolupador i mires la pestanya Xarxa mentre converteixes, veuràs zero sol·licituds de sortida amb la imatge — el fitxer simplement no surt mai de la teva màquina. El mateix camí de codi corre a tots els navegadors moderns, així que tampoc no hi ha cap "alternativa a servidor" amagada darrere.

Preguntes freqüents

WebP és millor que JPEG?

Per al web, sí. WebP produeix fitxers entre un 25 i un 34 per cent més petits que JPEG amb la mateixa qualitat visual, segons l'especificació de Google, motiu pel qual tots els llocs importants s'hi han mogut. Per a impressió, fluxos CMYK o editors fotogràfics antics que encara no llegeixen WebP, JPEG continua sent l'opció més segura.

Convertir JPG a WebP perd qualitat?

Estrictament parlant sí — tots dos formats són amb pèrdua, així que la recodificació afegeix una mica de compressió extra. Amb l'ajust pràcticament sense pèrdua que es fa servir aquí, la diferència és invisible a l'ull en fotografies. Per al resultat més net, converteix des del JPG original sortit directament de la càmera, no des d'una còpia ja comprimida per una aplicació de xat o una CDN.

El WebP sempre serà més petit que el JPG?

Pràcticament sempre, sí. La pròpia especificació de Google situa WebP entre un 25 i un 34 per cent més petit que JPEG amb la mateixa qualitat, i en fotografies habituals l'estalvi sol ser més gran. Les imatges molt petites — miniatures ja molt comprimides per sota dels 10 KB — poden veure poca o cap reducció, perquè ja són a prop del terra del codificador.

WebP està suportat per tots els navegadors?

WebP està suportat per més del 97 per cent dels navegadors al món el 2026 — Chrome, Firefox, Safari (des de la versió 14 a iOS i iPadOS, des de la 16 a macOS Ventura), Edge i Opera el descodifiquen de manera nativa. Els únics rebels són Internet Explorer 11 i Safari 13, tots dos amb una quota de mercat menyspreable.

És segur convertir aquí? La meva imatge es puja a algun servidor?

El teu fitxer no surt mai del navegador. La conversió es fa íntegrament al teu dispositiu fent servir el motor d'imatge de la plataforma — cap pujada, cap servidor, cap recopilació de dades, cap telemetria sobre el contingut del fitxer. Pots comprovar-ho: obre les Eines de Desenvolupador, ves a la pestanya Xarxa i fes una conversió. Veuràs zero sol·licituds de sortida amb la imatge durant tot el procés.

Puc convertir diversos fitxers JPG a WebP alhora?

De moment no — la versió actual converteix un JPG cada cop. La conversió per lots és al full de ruta per a una versió posterior. Mentrestant, deixar caure un nou JPG a la zona de pujada substitueix immediatament el resultat anterior, així que treballar amb una carpeta de fotos és raonablement ràpid fins i tot sense un veritable processament per lots.