Retalla

Retallar imatge Retallar imatge en cercle

Optimitzar

Comprimir imatge Ampliar imatge amb IA Treure el fons

Editar

Redimensionar imatge

Convertir

Altres

Convertir JPG a PDF

S'estan carregant els fitxers…

Converteix JPG a WebP, fitxers més petits en segons

Transforma qualsevol JPEG en un WebP més lleuger i obtén fitxers entre un 25 i un 34 per cent més petits, una imatge al navegador o diverses alhora al nostre servidor.

o deixa-hi anar la imatge

La previsualització es queda al teu dispositiu. No es grava res fins que captures.

Resposta ràpida

Converteix JPG a WebP directament al navegador. Deixa anar un JPEG i el navegador el torna a codificar com a WebP, després et dóna la descàrrega en uns segons, una imatge convertida a la teva pròpia màquina sense res pujat. El WebP és amb pèrdua com el JPG, així que això és una recodificació amb pèrdua sobre una de prèvia, i a la qualitat gairebé sense pèrdua usada aquí la diferència visible a les fotos no es nota. Els fitxers solen sortir entre un 25 i un 34 per cent més lleugers que l'original, la xifra que Google publica per al seu propi format WebP, i les fotos reals sovint ho superen. A les nostres proves un JPEG de va sortir a. Les imatges més lleugeres carreguen més de pressa, cosa que ajuda el teu Largest Contentful Paint. Vols convertir-ne diverses alhora? Deixa-les anar juntes i van al nostre servidor per a un processament per lots, on l'enllaç de descàrrega s'esborra en unes 2 hores.

Com convertir JPG a WebP

Com convertir JPG a WebP

Arrossega un JPEG a la zona de pujada, o fes-hi clic per triar un fitxer del dispositiu. La conversió s'engega l'instant que el fitxer hi aterra. No hi ha cap botó Converteix per buscar ni cap cua per esperar. El navegador torna a desar la foto com a WebP del tot al teu propi maquinari. Quan el resultat és a punt, la línia d'estadístiques posa la mida original i la mida nova de costat, així l'estalvi es veu clar. Fes clic a Baixa per guardar el WebP, que duu el mateix nom base amb una extensió fresca. Per fer una altra foto, només cal deixar-la anar damunt de l'anterior. La pàgina no es recarrega mai, i una captura de telèfon típica acaba ben per sota d'un segon.

Per què el WebP surt més petit que el JPG

Per què el WebP surt més petit que el JPG

Tots dos formats llencen dades per encongir una foto, però el WebP ho fa amb més enginy a qualsevol qualitat donada. Google posa el guany típic entre un 25 i un 34 per cent sobre el JPEG, i les fotos atapeïdes del món real sovint s'estiren més enllà. Les nostres execucions mesurades ho avalen. Un JPEG de a 1024 per 768 va baixar a, i una foto de a 3840 per 2160 va caure a. Menys bytes d'imatge volen dir un Largest Contentful Paint més ràpid, la mètrica de càrrega que Google plega dins dels seus sistemes de classificació. El WebP també és lliure de drets, que és justament per què cada gran CDN el serveix per defecte i cada navegador actual el llegeix sense cap connector ni descàrrega.

Quan el WebP guanya el JPG i quan no

Quan el WebP guanya el JPG i quan no

Tira de WebP per a tot allò que va cap a una pàgina web que gestiones tu: imatges destacades, fotos de producte, art de blog, miniatures de galeria, i les targetes de previsualització que serveix el teu propi domini. Cada navegador modern el llegeix, cosa que cobreix més del 97 per cent del trànsit el 2026, Safari inclòs des de la versió 14. Queda't amb JPG quan el fitxer ha d'aterrar en algun lloc que encara espera JPEG, com un adjunt de correu, una feina d'impremta, un editor de fotos antic, un formulari de pujada d'un mercat, o una plataforma que en silenci recomprimeix el WebP de tornada a JPEG igualment. La destinació decideix, no el punt de partida. Si controles on es serveix la imatge i el teu públic és en navegadors recents, el WebP és l'opció més forta en gairebé tots els casos.

La qualitat i la segona passada amb pèrdua

La qualitat i la segona passada amb pèrdua

El teu JPEG ja era amb pèrdua, així que convertir-lo en WebP apila una segona passada amb pèrdua damunt de la primera. Sobre el paper, podrien acumular-s'hi més artefactes. A la pràctica, a l'ajust gairebé sense pèrdua que es fa servir aquí, les fotos es veuen igual que l'original a qualsevol distància de visió normal. Per a la sortida més neta, comença sempre des del millor JPEG que tinguis, un original directe de la càmera i no una còpia que ja ha passat per una aplicació de xat o un escanyament de CDN. La pèrdua se suma a cada salt. Aquesta versió lliura un sol nivell de qualitat calibrat sense control lliscant, cosa que manté la sortida previsible i treu la temptació de sobrecomprimir una foto que no ho necessitava.

On es tracta el teu fitxer

On es tracta el teu fitxer

Convertir una imatge passa directament al teu navegador, a la teva pròpia màquina, sense res pujat. No veuràs cap petició d'imatge sortint. Quan en converteixes diverses alhora, els fitxers van al nostre servidor per fer la feina junts, i l'enllaç de descàrrega s'esborra en unes 2 hores. Sigui com sigui el resultat és teu, i no es registra ni s'estudia res. En cap dels dos casos hi ha emmagatzematge durador ni recollida de dades.

Compatibilitat de WebP als navegadors el 2026

Compatibilitat de WebP als navegadors el 2026

El WebP es llegeix en més del 97 per cent dels navegadors arreu del món avui. Chrome el descodifica des de la versió 17 l'any 2012, Firefox des de la versió 65, i Safari des de la versió 14 a iOS i la versió 16 a macOS Ventura. Edge i Opera tots dos el manegen de manera nativa. Els únics resistents de debò són Internet Explorer 11 i Safari 13, i la seva quota ara és minúscula. Per a un lliurament web general pots servir WebP amb confiança. Si de veritat has d'arribar a navegadors antiquíssims, aparella el WebP amb un JPG de reserva dins d'un element picture de l'HTML i deixa que cada navegador triï el que pot llegir. Per a correu, unitats compartides i impremta, el JPG continua sent l'opció més segura.

Com funciona

  1. Deixa anar o tria el teu JPG

    Fes clic a la zona de pujada o arrossega-hi un JPEG des de l'escriptori. La conversió arrenca tota sola l'instant que el fitxer hi aterra, sense cap botó per prémer.

  2. Deixa que el desat corri

    El teu navegador torna a codificar una sola foto en WebP a la seva pròpia memòria, sense res a pujar. Una foto de telèfon típica acaba ben per sota d'un segon.

  3. Llegeix la comparació de mida

    Quan el WebP és a punt, una línia d'estadístiques mostra la mida vella del JPEG i la mida nova del WebP de costat perquè confirmis exactament quant has estalviat.

  4. Baixa el WebP

    Fes clic a Baixa per desar el resultat. El fitxer manté el nom original i passa a l'extensió.webp per tu, així no cal reanomenar res.

Eines relacionades

Converteix en sentit invers o explora altres opcions de format al costat de WebP i JPEG.

WebP a JPG — converteix cap enrere per a correu i impressió JPG a PNG — conserva cada detall sense pèrdua de qualitat Tots els convertidors — veu tots els parells de formats

Preguntes freqüents

Per què convertir JPG a WebP?

El WebP fa fitxers més petits que el JPEG a la mateixa qualitat visual, cosa que accelera les càrregues de pàgina i apuja els teus Core Web Vitals. La xifra pròpia de Google per al WebP és entre un 25 i un 34 per cent més lleuger que el JPEG, i les fotos reals sovint ho fan millor. Si gestiones imatges per a un lloc, passar de JPEG a WebP retalla les factures d'amplada de banda i pot millorar directament el teu Largest Contentful Paint, que alimenta la classificació a Cerca.

És aquesta conversió sense pèrdua?

No. WebP i JPEG són tots dos amb pèrdua, així que anar d'un a l'altre afegeix una segona ronda de compressió amb pèrdua. A la qualitat gairebé sense pèrdua que es fa servir aquí la diferència és invisible en fotos a distàncies de visió normals. Si de veritat necessites un resultat sense pèrdua, converteix a PNG en lloc d'això. Qualsevol eina que prometi un camí de JPEG a WebP sense pèrdua s'equivoca, ja que el WebP sense pèrdua és un mode separat pensat per a art d'origen a l'estil PNG, no per a fotografies.

Quant més petits són els fitxers WebP que els JPEG?

A les nostres proves un JPEG de a 1024 per 768 va sortir a, i una foto de a 3840 per 2160 va aterrar a. La xifra publicada de Google és entre un 25 i un 34 per cent més lleuger que el JPEG a la mateixa qualitat. Les imatges molt petites que ja estan fortament escanyades, com miniatures per sota de, solen guanyar menys, perquè ja seuen a prop del terra de la compressió.

El WebP admet transparència?

Sí. El WebP duu compatibilitat total amb la transparència mentre que el JPEG no en duu, que és una raó per què s'adiu als gràfics web. Per a una feina de JPG a WebP, però, no hi ha cap transparència per mantenir, ja que el JPEG d'origen és del tot opac d'entrada. Si la teva imatge va començar la vida com un PNG amb transparència i la vols preservada en WebP, converteix directament des del PNG en lloc de des d'un JPEG aplanat pel mig.

La meva imatge es puja a un servidor?

Depèn del nombre de fitxers. Un únic fitxer es processa del tot al teu dispositiu, sense que res surti de l'ordinador. Diversos fitxers alhora passen pel nostre servidor per al processament en grup, i l'enllaç caduca al cap de 2 hores. En tots dos casos, no retenim cap dada personal ni guardem els resultats més del necessari.

Puc convertir diversos JPG a WebP alhora?

Sí. Deixa anar dos JPEG o més i es converteixen junts, després tornen com una sola descàrrega. Per fer-ho els fitxers van al nostre servidor, que aplega els resultats WebP en un arxiu i et dóna un únic enllaç que s'esborra en unes 2 hores. Un sol JPEG encara es converteix directament al teu navegador, sense res pujat.

Els detalls

Notes de l'equip sobre artesania, formats i les petites decisions darrere d'un bon resultat.

Com es converteix una sola imatge al navegador, i què canvia amb diverses
Quan deixes anar un JPEG a la pàgina, el navegador llegeix el fitxer a la memòria, descodifica les dades comprimides de tornada a píxels en brut amb el seu lector JPEG integrat, dibuixa aquests píxels en una superfície fora de pantalla i demana a la plataforma que els escrigui de nou com a WebP. Cada pas passa al navegador, al teu propi maquinari, així que cap byte no travessa la xarxa. A les nostres proves un JPEG de a 1024 per 768 acaba en uns 54 mil·lisegons, i una foto de a 3840 per 2160 triga uns 550 mil·lisegons. Quan converteixes diverses imatges alhora, la feina passa al nostre servidor, que les codifica juntes i retorna una sola descàrrega l'enllaç de la qual s'esborra en unes 2 hores.
Què passa amb l'EXIF i les metadades
Els fitxers JPEG poden carretejar càrregues de metadades de debò. L'EXIF registra el model de càmera, les coordenades GPS, la velocitat d'obturació i l'orientació. Els camps IPTC guarden els drets d'autor i el peu de foto. Els paquets XMP segueixen l'historial d'edicions, i els perfils ICC cobreixen la feina amb gestió de color. La conversió d'aquí no en manté cap. El WebP de sortida és un fitxer net que guarda només els píxels visibles. Aquest és el comportament normal per a les eines d'imatge que dibuixen a través del navegador, a Chromium, Firefox i WebKit per igual. Per a la majoria de publicació web, descartar les metadades és un avantatge: retalla uns quants bytes i atura el GPS o les dades personals de filtrar-se cap a una imatge pública. Si necessites un camp concret mantingut, l'orientació sent l'habitual, gira la foto primer o fes servir un editor conscient de les metadades abans de convertir. No depenguis d'aquesta eina per a feina d'arxiu on les metadades originals han de sobreviure intactes.
WebP davant JPEG: com difereix la compressió
El JPEG talla una imatge en blocs de 8 per 8 i executa una Transformada Discreta del Cosinus per girar el detall espacial en dades de freqüència, després quantitza les freqüències més altes amb més duresa. El WebP manlleva un esquema de predicció del vídeo VP8: cada bloc s'endevina a partir dels veïns ja descodificats, i només es guarda la diferència sobrant. Això tendeix a deixar menys artefactes en bloc a la mateixa mida de fitxer, sobretot als degradats suaus i als tons de pell on la graella del JPEG pot aflorar com un mosaic visible. En fotos a alta qualitat, per sobre de q80, l'ull rarament atrapa la diferència, però l'avantatge de mida es manté ferm. A qualitat més baixa, per sota de q60, l'avantatge del WebP s'eixampla i el caràcter dels artefactes canvia: el WebP es difumina en una boira més suau mentre el JPEG mostra els seus blocs de marca. Cap dels dos guanya a cada imatge. Els temes molt texturats com el fullatge de vegades es comprimeixen gairebé igual en tots dos formats.
Core Web Vitals i l'argument a favor del WebP
El Largest Contentful Paint, o LCP, mesura amb quina rapidesa l'element visible més gran acaba de carregar dins de la finestra de visualització. A la majoria de pàgines de màrqueting aquest element és una foto destacada. Google ha confirmat que els Core Web Vitals actuen com a factor de classificació a Cerca. Quan la destacada és un JPEG de, pot empènyer l'LCP més enllà del llindar de 2,5 segons en una connexió mòbil de gamma mitjana. Converteix la mateixa foto a WebP a uns i l'LCP pot relliscar de tornada dins de la zona verda sense cap altre canvi a la pàgina. L'estalvi del 25 al 34 per cent es compon a través de cada imatge de la pàgina. Una pàgina que carreteja sis JPEG que sumen pot deixar anar de 300 a passant a WebP, cosa que accelera directament la primera pintura significativa en enllaços lents. Els CDN que admeten negociació de contingut lliuren WebP als navegadors compatibles tots sols, així que no hi ha cap feinada per imatge un cop els originals existeixen.
Compatibilitat de navegadors amb WebP el 2026 i els buits
A data de 2026, el WebP es llegeix a Chrome des de la versió 17, Firefox des de la 65, Edge des de la 18, Opera des de la 11.10, i Safari des de la versió 14 a iOS 14 i macOS Big Sur. Segons caniuse.com, la cobertura global combinada per a la descodificació de WebP supera el 97 per cent del trànsit de navegadors. La franja que queda és majoritàriament Internet Explorer 11, Safari 13 a macOS Catalina, i una llarga cua de navegadors Android molt vells. Per a la majoria de projectes públics, servir WebP a tothom és segur. Quan necessites cobertura total, l'element picture de l'HTML et deixa llistar una font WebP i una reserva JPEG en una sola etiqueta, i el navegador agafa el primer format que pot llegir. Els CDN amb optimització d'imatge negocien el format automàticament a partir de la capçalera Accept que envia el navegador, així que no cal cap prova manual per navegador quan serveixes a través d'ells.
Quan no fer servir WebP
El WebP és l'opció encertada per al lliurament web cap a navegadors moderns, però és l'opció errada en uns quants punts comuns. La feina d'impremta necessita color CMYK, que el WebP no duu, així que el JPEG i el TIFF continuen sent estàndard per a la premsa. Els clients de correu són desiguals: Gmail i Apple Mail renderitzen WebP, però l'Outlook de Windows no. La compartició de fitxers i els mercats també varien. Google Drive, Dropbox i GitHub mostren WebP sense problemes, mentre que moltes plataformes socials, agències d'estoc i sistemes de comerç electrònic recomprimeixen les imatges entrants de tornada a JPEG internament, cosa que fa el pas WebP inútil. La compatibilitat dels editors encara és desigual: Lightroom, Capture One i Affinity Photo poden obrir WebP, però munió de connectors i predefinits d'exportació encara passen a JPEG per defecte. Per a qualsevol flux de treball que faci passar imatges per sistemes de tercers que no controles, guarda un mestre JPEG i converteix a WebP només a la capa de lliurament final.