قصّ

قص الصور بشكل دائري قص الصورة

تحسين

ضغط الصورة إزالة خلفية الصورة تكبير الصورة بالذكاء الاصطناعي

تحرير

تغيير حجم الصورة

تحويل

أخرى

تحويل JPG إلى PDF

جارٍ تحميل ملفاتك…

حوّل JPG إلى WebP، ملفات أصغر في ثوانٍ

حوّل أي JPEG إلى WebP أخف واحصل على ملفات أصغر بنسبة 25 إلى 34 بالمئة، صورة واحدة داخل متصفحك أو عدة صور معاً على خادمنا.

أو أسقط الصورة هنا

تبقى المعاينة على جهازك، ولا يُسجَّل أي شيء حتى تلتقط الصورة.

إجابة سريعة

حوّل JPG إلى WebP مباشرة داخل متصفحك. أفلِت ملف JPEG فيعيد متصفحك ترميزه إلى WebP ويعطيك التنزيل في نحو ثانية، صورة واحدة تُحوَّل على جهازك أنت دون أي رفع. الـ WebP مثل JPG مع فقدان، فهذه إعادة ترميز مع فقدان فوق فقدان سابق، وعند الجودة شبه الخالية من الفقدان المستخدمة هنا لا يُرى أي فرق على الصور. تخرج الملفات عادة أخف بنسبة 25 إلى 34 بالمئة من الأصل، وهو الرقم الذي تنشره Google لصيغتها WebP، والصور الحقيقية تتجاوزه كثيراً. في تجاربنا خرج JPEG بحجم 17 كيلوبايت عند 7.3 كيلوبايت. الصور الأخف تُحمَّل أسرع، ما يساعد مقياس Largest Contentful Paint لديك. تريد تحويل عدة صور دفعة واحدة؟ أفلِتها معاً فتذهب إلى خادمنا لمعالجة دفعية، حيث يُحذف رابط التنزيل خلال نحو ساعتين.

كيفية تحويل JPG إلى WebP

كيفية تحويل JPG إلى WebP

اسحب صورة JPEG إلى منطقة الرفع، أو انقرها لتختار ملفاً من جهازك. ينطلق التحويل لحظة وصول الملف. لا يوجد زر تحويل تبحث عنه ولا طابور تنتظره. يعيد متصفحك حفظ الصورة بصيغة WebP على عتادك أنت بالكامل. عند جهوزية النتيجة، يضع سطر الإحصاءات الحجم الأصلي بجوار الحجم الجديد فيغدو التوفير ظاهراً للعيان. انقر تنزيل لتحتفظ بملف WebP الذي يحمل الاسم نفسه مع امتداد جديد. ولمعالجة صورة أخرى، أسقطها ببساطة فوق سابقتها. لا تُعاد الصفحة أبداً، وتنتهي لقطة هاتف معتادة في أقل من ثانية بكثير.

لماذا تخرج WebP أصغر من JPG

لماذا تخرج WebP أصغر من JPG

كلتا الصيغتين تطرح بيانات لتقليص الصورة، لكن WebP تفعل ذلك بدهاء أكبر عند أي جودة. تقدّر Google المكسب المعتاد بنسبة 25 إلى 34 بالمئة فوق JPEG، والصور الحقيقية المزدحمة كثيراً ما تمتد أبعد. تشاركتنا قياساتنا الفعلية الرأي. هبطت صورة JPEG بحجم 17 كيلوبايت عند 1024 في 768 إلى 7.3 كيلوبايت، وسقطت صورة 116 كيلوبايت عند 3840 في 2160 إلى 32 كيلوبايت. عدد بايتات أقل للصورة يعني Largest Contentful Paint أسرع، وهو مقياس التحميل الذي تطويه Google في أنظمة ترتيبها. وWebP أيضاً معفاة من الإتاوات، وهذا تماماً سبب تقديم كل شبكة CDN كبرى لها افتراضياً، وقراءة كل متصفح حديث لها بلا ملحق ولا تنزيل.

متى تتفوق WebP على JPG ومتى لا

متى تتفوق WebP على JPG ومتى لا

اعتمد WebP لكل ما هو متجه إلى صفحة ويب تديرها أنت: صور الواجهة، صور المنتجات، رسوم المدونة، مصغرات المعرض، وبطاقات المعاينة التي يقدّمها نطاقك. كل متصفح حديث يقرأها، وهذا يغطي أكثر من 97 بالمئة من الحركة في 2026، بما فيها Safari منذ الإصدار 14. ابقَ على JPG حين يجب أن يحطّ الملف في مكان لا يزال ينتظر JPEG، كمرفق بريد، أو مهمة طباعة، أو محرر صور قديم، أو نموذج رفع لسوق إلكتروني، أو منصة تضغط WebP خِفية عائدة إلى JPEG على أي حال. الوجهة هي التي تقرر، لا نقطة الانطلاق. إن كنت تتحكم في مكان تقديم الصورة وجمهورك على متصفحات حديثة، فإن WebP هي الخيار الأقوى في كل حالة تقريباً.

الجودة والمرور الفاقد الثاني

الجودة والمرور الفاقد الثاني

كانت صورة JPEG لديك فاقدة أصلاً، فتحويلها إلى WebP يركّب مروراً فاقداً ثانياً فوق الأول. على الورق، قد تتراكم تشوهات إضافية. في الواقع، عند الضبط شبه عديم الفقد المستخدم هنا، تبدو الصورة كالمصدر عند أي مسافة مشاهدة عادية. لأنظف خرج، ابدأ دائماً من أفضل JPEG تملكه، أصل خارج من الكاميرا لا نسخة سبق أن مرّت عبر تطبيق محادثة أو عصر CDN. الفقد يتراكم مع كل قفزة. يقدّم هذا الإصدار مستوى جودة واحداً معايَراً بلا شريط تمرير، ما يبقي الخرج قابلاً للتنبؤ ويزيل إغراء الضغط الزائد لصورة لم تكن بحاجة إليه.

أين يُعالَج ملفك

أين يُعالَج ملفك

تحويل صورة واحدة يحدث مباشرة داخل متصفحك، على جهازك أنت، دون أي رفع. للتأكد، افتح أدوات المطور وانتقل إلى لوحة الشبكة وحوّل صورة واحدة، فلن ترى أي طلب صورة صادر. عند تحويل عدة صور دفعة واحدة تذهب الملفات إلى خادمنا لإنجاز العمل معاً، ويُحذف رابط التنزيل خلال نحو ساعتين. في الحالتين النتيجة لك، ولا شيء يُسجَّل أو يُدرَس.

دعم متصفحات WebP في 2026

دعم متصفحات WebP في 2026

تُقرأ WebP اليوم في أكثر من 97 بالمئة من متصفحات العالم. يفك Chrome ترميزها منذ الإصدار 17 عام 2012، وFirefox منذ الإصدار 65، وSafari منذ الإصدار 14 على iOS والإصدار 16 على macOS Ventura. يتعامل معها Edge وOpera كلاهما أصلاً. العائق الحقيقي الوحيد هو Internet Explorer 11 وSafari 13، وحصتهما الآن ضئيلة. لتسليم الويب العام يمكنك تقديم WebP بثقة. وإن كان لزاماً عليك حقاً بلوغ متصفحات قديمة جداً، فاقرن WebP ببديل JPG داخل عنصر picture في HTML ودع كل متصفح ينتقي ما يقدر على قراءته. أما للبريد ومحركات الأقراص المشتركة والطباعة، فتبقى JPG الخيار الأكثر أماناً.

كيف يعمل

  1. أسقط ملف JPG أو اخترْه

    انقر منطقة الرفع أو اسحب صورة JPEG إليها من سطح المكتب. يبدأ التحويل من تلقائه لحظة وصول الملف، بلا زر تضغطه.

  2. دع الحفظ يجري

    يعيد متصفحك ترميز صورة واحدة إلى WebP في ذاكرته الخاصة، دون أي شيء يُرفع. صورة هاتف عادية تنتهي في أقل من ثانية بكثير.

  3. اقرأ مقارنة الحجم

    متى جهزت WebP، يعرض سطر إحصاءات حجم JPEG القديم وحجم WebP الجديد جنباً إلى جنب لتؤكد تماماً قدر ما وفّرته.

  4. نزّل ملف WebP

    انقر تنزيل لتحفظ النتيجة. يحتفظ الملف باسمه الأصلي ويتحول إلى امتداد.webp بدلاً عنك، فلا شيء يحتاج إعادة تسمية.

أدوات ذات صلة

حوّل في الاتجاه المعاكس أو استكشف خيارات تنسيق أخرى بجانب WebP وJPEG.

WebP إلى JPG — تحويل عكسي للبريد والطباعة JPG إلى PNG — احتفظ بكل التفاصيل دون فقدان الجودة جميع المحوّلات — اطّلع على جميع أزواج التنسيقات

الأسئلة الشائعة

لماذا تحويل JPG إلى WebP؟

تصنع WebP ملفات أصغر من JPEG عند جودة مرئية متساوية، ما يسرّع تحميل الصفحات ويرفع مؤشرات Core Web Vitals لديك. رقم Google نفسه لـWebP هو أخف بنسبة 25 إلى 34 بالمئة من JPEG، والصور الحقيقية كثيراً ما تتفوق. إن كنت تدير صور موقع، فالانتقال من JPEG إلى WebP يقلّم فواتير النطاق الترددي وقد يحسّن مباشرة درجة Largest Contentful Paint لديك، التي تتغذى منها ترتيبات البحث.

هل هذا التحويل عديم الفقد؟

لا. كلتا WebP وJPEG فاقدتان، فالانتقال من إحداهما إلى الأخرى يضيف جولة ضغط فاقد ثانية. عند الجودة شبه عديمة الفقد المستخدمة هنا يغدو الفرق غير مرئي على الصور عند مسافات المشاهدة العادية. إن احتجت فعلاً نتيجة عديمة الفقد، فحوّل إلى PNG بدلاً من ذلك. وأي أداة تَعِد بمسار JPEG إلى WebP عديم الفقد فهي مخطئة، لأن WebP عديمة الفقد وضع منفصل مصمّم لفنون مصدرية بأسلوب PNG، لا للصور الفوتوغرافية.

كم تصغر ملفات WebP عن JPEG؟

في اختباراتنا خرجت صورة JPEG بحجم 17 كيلوبايت عند 1024 في 768 عند 7.3 كيلوبايت، وحطّت صورة 116 كيلوبايت عند 3840 في 2160 عند 32 كيلوبايت. رقم Google المنشور هو أخف بنسبة 25 إلى 34 بالمئة من JPEG عند الجودة نفسها. الصور الصغيرة جداً المضغوطة بشدة سلفاً، كمصغرة دون 10 كيلوبايت، تكسب أقل، لأنها تجلس أصلاً قرب حدّها الأدنى.

هل تدعم WebP الشفافية؟

نعم. تحمل WebP قناة ألفا كاملة بينما لا يحملها JPEG، وهذا أحد أسباب ملاءمتها لرسوم الويب. غير أن مهمة JPG إلى WebP لا شفافية فيها لتُحفظ، لأن صورة JPEG المصدر معتمة بالكامل من البداية. وإن وُلدت صورتك بصيغة PNG ذات شفافية وأردت إبقاءها في WebP، فحوّل مباشرة من PNG لا من JPEG مسطّحة في منتصف السلسلة.

هل تُرفع صورتي إلى خادم؟

هذا يعتمد على العدد. تحويل صورة واحدة يجري بالكامل داخل متصفحك، دون أي طلب صورة صادر، وهو ما يمكنك تأكيده في لوحة الشبكة بأدوات المطور. تحويل عدة صور دفعة واحدة يرسلها إلى خادمنا لتُعالَج معاً، ويُحذف رابط التنزيل خلال نحو ساعتين. لا يوجد في أي من الحالتين تخزين طويل الأمد ولا جمع للبيانات.

هل أستطيع تحويل عدة ملفات JPG إلى WebP دفعة واحدة؟

نعم. أفلِت ملفين أو أكثر من JPEG فتُحوَّل معاً وتعود تنزيلاً واحداً. لأجل ذلك تذهب الملفات إلى خادمنا الذي يجمع نتائج WebP في أرشيف واحد ويعطيك رابطاً واحداً يُحذف خلال نحو ساعتين. أما JPEG واحد فلا يزال يُحوَّل مباشرة داخل متصفحك، دون أي رفع.

التفاصيل

ملاحظات من الفريق حول الحرفية والتنسيقات والقرارات الصغيرة وراء نتيجة جيدة.

كيف تُحوَّل صورة واحدة داخل المتصفح، وما الذي يتغير مع عدة صور
حين تُفلِت ملف JPEG على الصفحة، يقرأ المتصفح الملف إلى الذاكرة، ويفك ترميز البيانات المضغوطة إلى بكسلات خام بقارئ JPEG المدمج، ويرسم تلك البكسلات على سطح خارج الشاشة، ويطلب من المنصة كتابتها من جديد بصيغة WebP. كل خطوة تحدث داخل المتصفح، على عتادك أنت، فلا تعبر بايتة واحدة الشبكة. في تجاربنا أنهى ملف JPEG بحجم 17 كيلوبايت بأبعاد 1024 في 768 نحو 54 جزءاً من الألف من الثانية، وأخذت صورة 116 كيلوبايت بأبعاد 3840 في 2160 نحو 550 جزءاً. عند تحويل عدة صور دفعة واحدة ينتقل العمل إلى خادمنا الذي يرمّزها معاً ويعيد تنزيلاً واحداً يُحذف رابطه خلال نحو ساعتين.
ماذا يحدث لبيانات EXIF والبيانات الوصفية
تستطيع ملفات JPEG أن تجرّ حمولات بيانات وصفية حقيقية. يسجّل EXIF طراز الكاميرا، وإحداثيات GPS، وسرعة الغالق، والاتجاه. وتحمل حقول IPTC حقوق النشر والتعليق. وتتتبع رزم XMP تاريخ التحرير، وتغطي ملفات ICC العمل المُدار بالألوان. لا يبقي التحويل هنا على أي منها. ملف WebP الناتج ملف نظيف يحمل وحدها وحدات البكسل المرئية. هذا هو السلوك المعتاد لأدوات الصور التي ترسم عبر المتصفح، عبر Chromium وFirefox وWebKit سواء بسواء. في معظم نشر الويب، إسقاط البيانات الوصفية مكسب: يقلّم بضعة بايتات ويمنع تسرّب GPS أو بيانات شخصية إلى صورة عامة. وإن احتجت إبقاء حقل بعينه، والاتجاه هو المعتاد، فدوّر الصورة أولاً أو استخدم محرراً واعياً بالبيانات الوصفية قبل التحويل. لا تتكئ على هذه الأداة لعمل أرشيفي يجب أن تنجو فيه البيانات الوصفية الأصلية سليمة.
WebP مقابل JPEG: كيف يختلف الضغط
يقطّع JPEG الصورة إلى كتل 8 في 8 ويجري تحويل جيب التمام المنفصل ليحوّل التفصيل المكاني إلى بيانات تردد، ثم يكمّم الترددات الأعلى بقسوة أكبر. تستعير WebP مخطط تنبؤ من فيديو VP8: تُخمَّن كل كتلة من جيرانها المفكوكة سلفاً، ولا يُخزَّن سوى الفرق المتبقي. يميل ذلك إلى ترك تشوهات كتلية أقل عند الحجم نفسه، خاصة عبر التدرجات الناعمة ونغمات الجلد حيث قد تطفو شبكة JPEG كفسيفساء ظاهرة. على الصور بجودة عالية، فوق q80، نادراً ما تلتقط العين الفرق، لكن أفضلية الحجم تثبت ثابتة. وعند الجودة الأدنى، دون q60، تتسع أفضلية WebP ويتبدل طابع التشوه: تذوب WebP في ضبابية أنعم بينما يُظهر JPEG كتله المميزة. لا يفوز أحدهما على كل صورة. الموضوعات شديدة الملمس كأوراق الشجر تُضغط أحياناً بقدر متقارب في الصيغتين.
Core Web Vitals والحجة لصالح WebP
يقيس Largest Contentful Paint، أو LCP، مدى سرعة انتهاء أكبر عنصر مرئي من التحميل داخل إطار العرض. على معظم صفحات التسويق يكون ذلك العنصر صورة واجهة. أكدت Google أن Core Web Vitals تعمل عاملَ ترتيب في البحث. حين تكون الواجهة صورة JPEG بحجم 300 كيلوبايت، فقد تدفع LCP وراء عتبة 2.5 ثانية على اتصال هاتفي متوسط. حوّل الصورة نفسها إلى WebP عند نحو 180 كيلوبايت فينزلق LCP عائداً داخل المنطقة الخضراء بلا تغيير آخر للصفحة. يتراكم توفير الـ25 إلى 34 بالمئة عبر كل صورة في الصفحة. صفحة تحمل ست صور JPEG مجموعها 1.2 ميغابايت قد تتخلص من 300 إلى 400 كيلوبايت بالتحول إلى WebP، ما يسرّع مباشرة أول رسم ذي معنى على الوصلات البطيئة. وشبكات CDN التي تدعم التفاوض على المحتوى تسلّم WebP للمتصفحات المتوافقة من تلقائها، فلا انشغال لكل صورة متى توافرت الأصول.
دعم المتصفحات لـWebP في 2026 والفجوات
اعتباراً من 2026، تُقرأ WebP في Chrome منذ الإصدار 17، وFirefox منذ 65، وEdge منذ 18، وOpera منذ 11.10، وSafari منذ الإصدار 14 على iOS 14 وmacOS Big Sur. بحسب caniuse.com، تتجاوز التغطية العالمية المجمّعة لفك WebP نسبة 97 بالمئة من حركة المتصفحات. الشريحة المتبقية معظمها Internet Explorer 11، وSafari 13 على macOS Catalina، وذيل طويل من متصفحات Android القديمة جداً. لمعظم المشاريع العامة، تقديم WebP للجميع آمن. وحين تحتاج تغطية كاملة، يتيح عنصر picture في HTML سرد مصدر WebP وبديل JPEG في وسم واحد، فيأخذ المتصفح أول صيغة يقدر على قراءتها. وشبكات CDN ذات تحسين الصور تتفاوض على الصيغة آلياً من ترويسة Accept التي يرسلها المتصفح، فلا حاجة لاختبار يدوي لكل متصفح حين تقدّم عبرها.
متى لا تستخدم WebP
WebP الخيار الصائب لتسليم الويب لمتصفحات حديثة، لكنها الخيار الخاطئ في مواضع شائعة قليلة. يحتاج عمل الطباعة ألوان CMYK، وهي ما لا تحمله WebP، فيبقى JPEG وTIFF معيارين للمطبعة. وعملاء البريد متفاوتون: يعرض Gmail وApple Mail صيغة WebP، أما Outlook على Windows فلا. ومشاركة الملفات والأسواق تتباين كذلك. يعرض Google Drive وDropbox وGitHub صيغة WebP جيداً، بينما تضغط منصات اجتماعية كثيرة ووكالات الصور المخزنة وأنظمة التجارة الإلكترونية الصور الواردة عائدة إلى JPEG داخلياً، ما يجعل خطوة WebP بلا طائل. ودعم المحررات لا يزال مرقّعاً: يستطيع Lightroom وCapture One وAffinity Photo فتح WebP، ومع ذلك ما زالت إضافات كثيرة وإعدادات تصدير مسبقة تلجأ إلى JPEG افتراضاً. ولأي سير عمل يمرّر الصور عبر أنظمة طرف ثالث لا تتحكم فيها، احتفظ بأصل JPEG وحوّل إلى WebP عند طبقة التسليم الأخيرة فقط.