Konvertera JPG till WebP

Gratis, i din webbläsare – din bild lämnar aldrig din enhet. WebP-filer är 25–34 % mindre.

Välj bild

eller dra bilden hit

RoundCut konverterar JPG till WebP helt i din webbläsare med plattformens inbyggda bildmotor. Filen laddas aldrig upp till en server. WebP-filer är 25 till 34 procent mindre än JPEG vid samma visuella kvalitet, enligt Googles WebP-specifikation, vilket gör sidor snabbare och hjälper Core Web Vitals. Resultatet är nära förlustfritt och visuellt omöjligt att skilja från originalet för fotografier.

Så konverterar du JPG till WebP

Släpp en JPG-fil på uppladdningsytan, eller klicka för att välja en från din enhet. Konverteringen startar i samma stund som filen landar – det finns ingen "Konvertera"-knapp att jaga efter, och hela kodningen brukar ta några tiotals millisekunder för en vanlig telefonbild. När resultatet är klart visar statsraden in- och utgångsstorleken sida vid sida, och nedladdningsknappen sparar WebP-filen på din enhet med samma basnamn. Vill du konvertera en till? Släpp bara en ny JPG ovanpå – det tidigare resultatet ersätts utan att du behöver ladda om sidan.

Varför WebP? Filstorlek och prestanda

WebP finns för att göra webben snabbare. Googles egen specifikation anger att WebP är 25 till 34 procent mindre än JPEG vid samma visuella kvalitet, och på riktiga fotografier är besparingen ofta större – en JPG på 17 kB landar nära 7 kB som WebP, och en 4K-bild på 116 kB nära 32 kB. Mindre bildbyte betyder snabbare Largest Contentful Paint, en av Googles Core Web Vitals och en direkt rankingfaktor i Sök. Formatet skeppar dessutom utan licensavgift per pixel, vilket är skälet att alla större CDN:er stöder det som standard.

JPG eller WebP – när ska du använda vilket?

Använd WebP till allt som ska ligga på en webbsida du själv kontrollerar – hjältebilder, produktbilder, blogginlägg, gallerimaturer och sociala kort som serveras från din egen domän. Alla moderna webbläsare avkodar formatet (över 97 procent av världstrafiken 2026, Safari inräknat sedan version 14 på iOS och 16 på macOS). Behåll JPG när filen ska någonstans där JPEG fortfarande förväntas: e-postbilagor, tryckflöden, fotoredigerare en generation efter, eller plattformar som Instagram och WhatsApp som ändå räknar om WebP till JPG vid uppladdning. Rätt val styrs av var filen hamnar, inte var du startar.

Kvalitet och omkodningssteget

JPG är redan ett förlustformat, så JPG till WebP är en förlust-till-förlust-omkodning – små extra artefakter är teoretiskt möjliga vid låga kvalitetsinställningar. Kodaren här är låst på en nära förlustfri nivå (PSNR runt 44 dB på fotografier) där resultatet är visuellt omöjligt att skilja från källan med blotta ögat. För bästa resultat: konvertera från den högsta JPG-kvalitet du har, inte från en kopia som redan komprimerats av en chattapp eller ett CDN. Det finns inget kvalitetsreglage i den här versionen – samma inställning används vid varje konvertering, kalibrerad för foton snarare än för diagram eller skärmdumpar.

Din integritet

Konverteringen körs i webbläsarens inbyggda bildmotor på din egen enhet. Inget laddas upp, inget loggas, inget köas på en server, och sidan håller inte ens filen i minnet när du stänger fliken. Öppnar du DevTools och tittar på Nätverk-fliken medan du konverterar ser du noll utgående bildförfrågningar – filen lämnar helt enkelt aldrig din maskin, till skillnad från konkurrenter som FreeConvert och Convertio som skickar bilden till en server och sedan lovar att radera den efter några timmar. Samma kodväg körs i alla moderna webbläsare, så det finns ingen reservlösning på serversidan i bakgrunden heller.

Vanliga frågor

Är WebP bättre än JPEG?

För webben, ja. WebP ger filer som är 25 till 34 procent mindre än JPEG vid samma visuella kvalitet, enligt Googles WebP-specifikation, vilket är skälet att alla större sajter har gått över. Formatet stöder dessutom alfakanal och animation, något JPEG saknar helt. För tryck, CMYK-flöden eller äldre fotoredigerare som ännu inte läser WebP är JPEG fortfarande det säkrare valet.

Förlorar man kvalitet när man konverterar JPG till WebP?

Strikt sett ja – båda formaten är förlustformat, så omkodning lägger till en liten mängd extra komprimering. Vid den nära förlustfria inställning som används här är skillnaden osynlig för ögat på fotografier. För renaste resultatet: konvertera från originalfilen direkt ur kameran snarare än från en kopia som redan komprimerats av en chattapp eller ett CDN.

Blir WebP-filen alltid mindre än JPG-filen?

I nästan alla fall, ja. Googles egen specifikation anger WebP som 25 till 34 procent mindre än JPEG vid samma kvalitet, och på typiska fotografier är besparingen ofta större. Mycket små bilder – redan hårt komprimerade miniatyrer under 10 kB – kan se liten eller ingen minskning, eftersom de ligger nära kodarens golv.

Stöder alla webbläsare WebP?

WebP stöds av över 97 procent av världens webbläsare 2026 – Chrome, Firefox, Safari (sedan 14 på iOS och iPadOS, sedan 16 på macOS Ventura), Edge och Opera avkodar det alla nativt utan plugin. De enda kvarvarande undantagen är Internet Explorer 11 och Safari 13, båda med försumbar marknadsandel. Med andra ord: du kan trycka WebP rakt in i en ``-tagg utan reservformat på i princip alla moderna sajter.

Är det säkert att konvertera här? Laddas min bild upp?

Din fil lämnar aldrig webbläsaren. Hela konverteringen körs på din enhet med plattformens bildmotor – ingen uppladdning, ingen server, ingen datainsamling, ingen telemetri på filens innehåll. Du kan verifiera det själv: öppna DevTools, byt till Nätverk-fliken och kör en konvertering. Du ser noll utgående bildförfrågningar under hela flödet.

Kan jag konvertera flera JPG-filer till WebP samtidigt?

Inte ännu – den aktuella versionen konverterar en JPG i taget. Batchkonvertering ligger på färdplanen för en framtida version. Under tiden ersätts det föregående resultatet direkt när du släpper en ny JPG på uppladdningsytan, så att arbeta sig igenom en mapp med foton går ändå rätt fort utan riktig batchhantering.

Optimera

Redigera

Konvertera