JPG naar WebP omzetten

Gratis, in je browser — je foto blijft op je apparaat. WebP is 25 tot 34 procent kleiner.

Afbeelding kiezen

of sleep de afbeelding hierheen

RoundCut zet JPG om naar WebP volledig in je browser, via de beeld-encoder van het platform. Er wordt niets geüpload. WebP is 25 tot 34 procent kleiner dan JPEG bij gelijke visuele kwaliteit, volgens de specificatie van Google — dat versnelt pagina's en helpt Core Web Vitals.

Hoe zet je JPG om naar WebP?

Sleep een JPG-bestand op het uploadvlak (of klik om er een te kiezen). De conversie start zodra het bestand binnenkomt — er is geen "Converteren"-knop waar je nog achteraan moet. Zodra het resultaat klaar is, toont de statusregel de invoer- en uitvoergrootte naast elkaar, en met de Downloadknop sla je de WebP op je apparaat op met dezelfde basisnaam als het origineel. Wil je nog een JPG omzetten, sleep die er gewoon overheen — het vorige resultaat wordt vervangen door het nieuwe.

Waarom WebP? Bestandsgrootte en prestaties

WebP bestaat om het web sneller te maken. De eigen specificatie van Google noemt WebP 25 tot 34 procent kleiner dan JPEG bij gelijke visuele kwaliteit, en op echte foto's is de winst vaak groter — een JPG van 17 KB landt rond 7 KB als WebP, en een 4K-foto van 116 KB rond 32 KB. Kleinere afbeeldingen betekenen een snellere Largest Contentful Paint, een van Google's Core Web Vitals en een directe rankingfactor in Search. Het formaat is bovendien royaltyvrij, waardoor elk groot CDN het standaard ondersteunt.

JPG of WebP — wanneer gebruik je welk formaat?

Kies WebP voor alles wat op een webpagina komt die je zelf beheert — hero-afbeeldingen, productfoto's, blogfoto's, miniaturen in een galerij, social cards vanaf je eigen domein. Elke moderne browser decodeert het (meer dan 97 procent van het wereldwijde verkeer in 2026, ook Safari sinds versie 14). Houd JPG aan wanneer het bestand ergens heen gaat dat nog steeds JPEG verwacht: e-mailbijlagen, drukwerk, een fotobewerker van een generatie geleden, of platforms die WebP toch weer terug comprimeren naar JPG. De juiste keuze hangt af van waar het bestand uitkomt, niet waar je begint.

Kwaliteit en de hercodering

JPG is al een verliesgevend formaat, dus van JPG naar WebP gaan is een verliesgevende-naar-verliesgevende hercodering — in theorie kunnen er kleine extra artefacten ontstaan. De encoder staat op een bijna-verliesvrije instelling, waardoor foto's met het blote oog niet te onderscheiden zijn van de bron. Voor het beste resultaat zet je om vanaf de JPG met de hoogste kwaliteit die je hebt, niet vanaf een kopie die al door een chat-app of CDN is gecomprimeerd. Er is geen kwaliteitsschuif — elke conversie gebruikt dezelfde instelling.

Jouw privacy

De conversie draait in de ingebouwde beeld-engine van de browser. Er wordt niets geüpload, niets gelogd, niets in een wachtrij op een server gezet, en de pagina houdt het bestand niet eens in het geheugen zodra je het tabblad sluit. Open DevTools en kijk in het Netwerk-tabblad terwijl je converteert — je ziet nul uitgaande verzoeken met je afbeelding tijdens de hele pijplijn. Op elke moderne browser loopt hetzelfde code-pad, dus er sluimert geen server-fallback op de achtergrond die je foto alsnog wegstuurt.

Veelgestelde vragen

Is WebP beter dan JPEG?

Voor het web wel. WebP levert 25 tot 34 procent kleinere bestanden dan JPEG bij dezelfde visuele kwaliteit, volgens de WebP-specificatie van Google — daarom is vrijwel elke grote site overgestapt. Voor drukwerk, CMYK-workflows of oudere fotobewerkers die WebP nog niet kunnen lezen, blijft JPEG de veiligere keuze die overal door gaat.

Verlies ik kwaliteit als ik JPG omzet naar WebP?

Strikt genomen wel — beide formaten zijn verliesgevend, dus hercoderen voegt een kleine hoeveelheid extra compressie toe. Op de bijna-verliesvrije instelling die hier wordt gebruikt is het verschil op foto's met het blote oog niet te zien. Voor het zuiverste resultaat zet je om vanaf de originele JPG direct van de camera, niet vanaf een kopie die al door een chat-app of CDN is gecomprimeerd.

Wordt de WebP altijd kleiner dan de JPG?

In bijna alle gevallen wel. De specificatie van Google noemt WebP 25 tot 34 procent kleiner dan JPEG bij gelijke kwaliteit, en op gewone foto's is de winst vaak groter. Heel kleine afbeeldingen — al sterk gecomprimeerde miniaturen onder 10 KB — leveren weinig tot geen besparing op, omdat ze al tegen de bodem van de encoder zitten.

Wordt WebP door elke browser ondersteund?

WebP wordt ondersteund door meer dan 97 procent van de browsers wereldwijd in 2026 — Chrome, Firefox, Safari (sinds 14 op iOS en iPadOS, sinds 16 op macOS Ventura), Edge en Opera decoderen het allemaal native. De enige uitzonderingen zijn Internet Explorer 11 en Safari 13, met een verwaarloosbaar marktaandeel.

Is het veilig om hier om te zetten? Wordt mijn afbeelding geüpload?

Je bestand verlaat je browser niet. De conversie draait volledig op je apparaat via de beeld-engine van het platform — geen upload, geen server, geen dataopslag, geen telemetrie over de inhoud. Je kunt het zelf nakijken: open DevTools, ga naar het Netwerk-tabblad en voer een conversie uit. Tijdens de hele pijplijn zie je nul uitgaande verzoeken met je afbeelding.

Kan ik meerdere JPG-bestanden tegelijk omzetten naar WebP?

Nog niet — de huidige versie verwerkt één JPG tegelijk. Meerdere bestanden in één keer staat op de planning voor een latere versie. In de tussentijd vervangt het slepen van een nieuwe JPG op het uploadvlak direct het vorige resultaat, zodat een map vol foto's redelijk vlot doorloopt ook zonder echte batchverwerking.

Optimaliseren

Bewerken

Converteren