Зовнішній вигляд

Мова

English Español Français Deutsch Italiano Português 日本語 Русский 한국어 中文 (简体) 中文 (繁體) العربية Български Català Nederlands Ελληνικά हिन्दी Bahasa Indonesia Bahasa Melayu Polski Svenska ภาษาไทย Türkçe Українська Tiếng Việt

Конвертувати JPG в WebP

Безкоштовно, у вашому браузері — зображення нікуди не надсилається. WebP-файли на 25–34% менші.

або перетягніть зображення сюди

RoundCut конвертує JPG в WebP повністю у вашому браузері за допомогою рідного кодека платформи. Файл нікуди не надсилається. WebP-файли на 25–34 відсотки менші за JPEG при тій самій візуальній якості, згідно зі специфікацією Google, що пришвидшує сторінки та допомагає Core Web Vitals. Результат майже без втрат і візуально не відрізнити від оригіналу на фотографіях.

Як конвертувати JPG в WebP

Перетягніть файл JPG в область завантаження або натисніть, щоб вибрати його з диска. Конвертація запускається в той момент, коли файл потрапляє туди — немає кнопки "Конвертувати", за якою треба гнатися, і немає черги на сервері, до якої потрібно ставати. Коли результат готовий, рядок зі статистикою показує розмір вхідного й вихідного файлу поруч, а кнопка Завантажити зберігає WebP на ваш пристрій з тим самим базовим іменем, що й оригінал. Якщо хочете конвертувати ще один JPG, просто киньте його зверху — попередній результат замінюється, без проміжного кроку очищення.

Навіщо WebP? Розмір файлу і продуктивність

WebP створений, щоб зробити веб швидшим. Власна специфікація Google визначає WebP як на 25–34 відсотки менший за JPEG при тій самій візуальній якості, а на реальних фотографіях економія часто більша — 17 КБ JPG може стати близько 7 КБ у WebP, а 116 КБ фото у 4K — близько 32 КБ. Менше байтів у зображенні означає швидший Largest Contentful Paint, один із Core Web Vitals Google і прямий фактор ранжування в Пошуку. Формат не має жодної ліцензійної плати за піксель — саме тому кожен великий CDN підтримує його за замовчуванням.

JPG чи WebP — коли що використовувати

Використовуйте WebP для всього, що йде на веб-сторінку, якою ви керуєте — головних зображень, фото товарів, картинок у блозі, мініатюр галереї, соціальних карток із власного домену. Кожен сучасний браузер його декодує (понад 97 відсотків глобального трафіку у 2026 році, включно з Safari від версії 14). Залиште JPG, коли файл іде туди, де ще очікують JPEG: вкладення в листах, друкарські процеси, фоторедактори минулого покоління або платформи, які все одно знімуть WebP і повторно стиснуть у JPG. Правильний вибір — там, куди файл потрапляє, а не там, звідки починається.

Якість і крок повторного кодування

JPG уже є форматом зі втратами, тож JPG в WebP — це повторне кодування з втратами на втрати, і теоретично можливі дрібні додаткові артефакти. На практиці кодек налаштований на майже без втрат, де фотографії візуально не відрізнити від оригіналу неозброєним оком, а виміряне співвідношення сигнал/шум залишається на рівні студійної якості. Для найкращого результату конвертуйте з JPG найвищої якості, який маєте, а не з копії, вже повторно стиснутої месенджером, соцмережею або проміжним CDN — кожен наступний прохід додає невелику кількість шуму. Повзунка якості в цій версії немає — налаштування одне для кожної конвертації, відкалібровано саме під фотографічний матеріал.

Ваша приватність

Конвертація виконується в рідному кодеку зображень браузера, прямо на вашому пристрої. Нічого не надсилається, нічого не логується, нічого не стоїть у черзі на сервері, а сторінка не тримає файл у пам'яті після того, як ви закриєте вкладку. Якщо відкрити DevTools і подивитися на вкладку Network під час конвертації, побачите нуль вихідних запитів із зображенням — файл просто ніколи не залишає вашу машину, навіть на частку секунди. Той самий шлях коду працює в кожному сучасному браузері, тож серверного резерву, який міг би непомітно увімкнутися "на всякий випадок", теж не існує. Це особливо важливо для робочих знімків екрана, чернеток дизайну та будь-яких фото, що містять особисті деталі.

Часті запитання

Чи WebP кращий за JPEG?

Для вебу — так. WebP створює файли на 25–34 відсотки менші за JPEG при тій самій візуальній якості, згідно з власною специфікацією Google, саме тому кожен великий сайт перейшов на нього і кожен сучасний CDN підтримує його за замовчуванням. Для друку, процесів CMYK або старіших фоторедакторів, які досі не читають WebP, JPEG залишається безпечнішим вибором. Правильна відповідь залежить від того, куди файл потрапить далі.

Чи погіршується якість при конвертації JPG в WebP?

Строго кажучи, так — обидва формати з втратами, тож повторне кодування додає невеликий обсяг додаткового стиснення. У використаному тут налаштуванні майже без втрат різниця для фотографій непомітна оку, а виміряне співвідношення сигнал/шум залишається на студійному рівні. Для найчистішого результату конвертуйте з оригінального JPG прямо з камери, а не з копії, вже стиснутої месенджером, соцмережею або проміжним CDN — кожен наступний прохід додає невеликий шум.

Чи WebP завжди буде меншим за JPG?

Майже в кожному випадку — так. Власна специфікація Google визначає WebP як на 25–34 відсотки менший за JPEG при тій самій якості, а на типових фотографіях економія часто більша. Дуже малі зображення — вже сильно стиснуті мініатюри менші за 10 КБ — можуть показати слабке або нульове скорочення, бо вони близькі до межі кодека.

Чи підтримує WebP кожен браузер?

WebP підтримують понад 97 відсотків браузерів у світі у 2026 році — Chrome, Firefox, Safari (від версії 14 на iOS та iPadOS, від 16 на macOS Ventura), Edge та Opera декодують його нативно, без жодних плагінів. Єдині помітні винятки — Internet Explorer 11 і Safari 13 з мізерною часткою ринку, яку для більшості сайтів можна впевнено ігнорувати. На практиці WebP — формат за замовчуванням сучасного вебу.

Чи безпечно конвертувати тут? Зображення завантажується на сервер?

Файл нікуди не залишає ваш браузер. Конвертація виконується повністю на вашому пристрої за допомогою рідного кодека платформи — жодного завантаження, жодного сервера, жодного збору даних, жодної телеметрії про вміст файлу. Можете переконатися самі: відкрийте DevTools, перейдіть на вкладку Network і запустіть конвертацію. Побачите нуль вихідних запитів із зображенням протягом усього процесу — від моменту, як файл потрапив на сторінку, до завантаження результату.

Чи можна конвертувати кілька JPG в WebP одночасно?

Поки що ні — поточна версія конвертує один JPG за раз. Пакетна конвертація в дорожній карті на наступний реліз. Тим часом, перетягування нового JPG в область завантаження одразу замінює попередній результат без проміжного кроку очищення, тож пройти теку з фотографіями виходить досить швидко навіть без справжнього батчингу — кидаєте, завантажуєте, кидаєте наступний.