Convertir JPG a WebP

Gratis, en tu navegador. El archivo no sale de tu dispositivo y pesa entre un 25 y un 34 % menos.

o arrastra la imagen aquí

RoundCut pasa JPG a WebP dentro del propio navegador, sin enviar nada a un servidor. Según Google, WebP pesa entre un 25 y un 34 por ciento menos que JPEG con la misma calidad visual, lo que acelera tu web y mejora tus Core Web Vitals. El resultado es casi sin pérdida e indistinguible del original a simple vista.

Cómo convertir JPG a WebP

Arrastra el JPG al área de carga o haz clic para elegirlo desde tu equipo. No hay ningún botón de "Convertir" que pulsar: en cuanto el archivo entra, la conversión arranca y termina en milésimas de segundo. Cuando el resultado está listo, verás el tamaño de entrada y de salida, y el botón Descargar guarda el WebP en tu carpeta de descargas con el mismo nombre base. Si te equivocas de archivo o quieres probar otro, suelta el nuevo encima y el resultado anterior se reemplaza. Todo el flujo cabe en una sola pantalla, sin pasos intermedios.

¿Por qué WebP? Peso y velocidad de carga

WebP existe para hacer la web más rápida. La propia especificación de Google sitúa el ahorro entre un 25 y un 34 por ciento frente a JPEG con la misma calidad visual, y en fotografías reales el recorte suele ser mayor: un JPG de 17 KB puede quedar cerca de 7 KB en WebP, y una foto 4K de 116 KB caer hasta unos 32 KB. Cada kilobyte que ahorras en una imagen mejora el Largest Contentful Paint, una de las métricas Core Web Vitals que Google utiliza como factor de posicionamiento. Además, WebP no tiene royalties por píxel, por eso lo soportan de serie todos los grandes CDN.

JPG o WebP: ¿cuál te conviene?

Elige WebP para todo lo que vaya a vivir en una web que tú controlas: imágenes de cabecera, fichas de producto, fotos de blog, miniaturas de galería o tarjetas para redes que sirvas desde tu propio dominio. Lo decodifica todo el ecosistema moderno (más del 97 por ciento del tráfico global en 2026, Safari incluido desde la versión 14). Quédate con JPG cuando el destino siga esperando ese formato: adjuntos de correo, flujos de imprenta, editores de fotos antiguos o plataformas que recomprimen el WebP de vuelta a JPG. La elección depende de dónde acaba el archivo, no de dónde empieza.

Calidad y el paso de recodificar

JPG ya es un formato con pérdida, así que pasar de JPG a WebP es una recodificación con pérdida sobre pérdida: en teoría pueden aparecer pequeños artefactos extra. El codificador está calibrado a un ajuste casi sin pérdida en el que, en fotografías, no notarás diferencia con el original. Si quieres el mejor resultado posible, convierte siempre desde el JPG de mayor calidad que tengas, no desde una copia que ya haya pasado por una app de chat o un CDN, porque cada compresión acumula. En esta versión no hay un control deslizante de calidad: todas las conversiones usan el mismo ajuste.

Tu privacidad

La conversión se ejecuta entera con el motor de imágenes del propio navegador. Nada se sube, nada se guarda, nada queda en cola en un servidor, y la página ni siquiera mantiene el archivo en memoria una vez cierras la pestaña. Si te apetece comprobarlo, abre las herramientas de desarrollo (F12), ve a la pestaña Red y convierte una imagen: verás cero peticiones de salida con tu archivo. Es el mismo flujo en cualquier navegador moderno, sin reservas y sin un "plan B" en la nube: el único WebP existente está en tu dispositivo, donde tú decides qué hacer con él.

Preguntas frecuentes

¿Es WebP mejor que JPEG?

Para la web, sí. WebP genera archivos entre un 25 y un 34 por ciento más pequeños que JPEG con la misma calidad visual, según la especificación oficial de Google, y por eso casi todos los sitios grandes ya lo usan. Para imprenta, flujos CMYK o editores de fotos antiguos que aún no leen WebP, JPEG sigue siendo la opción más segura. Como casi siempre en formatos, lo que decide es el destino: si la imagen va a vivir en un navegador, gana WebP; si va a otro sitio, conserva el JPG.

¿Convertir JPG a WebP pierde calidad?

Estrictamente sí, porque ambos formatos son con pérdida y cada recodificación añade una pequeña dosis de compresión adicional. Con el ajuste casi sin pérdida que usamos aquí, la diferencia es invisible a simple vista sobre fotografías. Para obtener el mejor resultado, convierte siempre desde el JPG original recién salido de la cámara, no desde una copia que ya haya pasado por WhatsApp, Telegram o un CDN: la calidad se mantiene mucho mejor cuando partes del archivo más limpio que tengas.

¿El WebP siempre va a pesar menos que el JPG?

En la práctica totalidad de los casos, sí. La especificación de Google sitúa el ahorro entre un 25 y un 34 por ciento frente a JPEG con la misma calidad, y en fotografías reales suele ser bastante mayor. La excepción son las imágenes muy pequeñas: miniaturas ya muy comprimidas de menos de 10 KB pueden notar poco o ningún ahorro, porque ya están cerca del suelo del codificador y queda poco margen para apretar más sin que aparezcan artefactos.

¿WebP funciona en todos los navegadores?

Más del 97 por ciento de los navegadores del mundo en 2026 lo soportan de forma nativa: Chrome, Firefox, Safari (desde la versión 14 en iOS y iPadOS, y desde la 16 en macOS Ventura), Edge y Opera lo decodifican sin trucos. Los únicos rezagados son Internet Explorer 11 y Safari 13, ambos con una cuota de mercado residual. Si tu web tiene público general, puedes servir WebP con tranquilidad, dejando un JPG de respaldo solo para casos muy concretos.

¿Es seguro convertir aquí? ¿Sube mi imagen a algún sitio?

Tu archivo no sale del navegador en ningún momento. La conversión se ejecuta entera en tu dispositivo con el motor de imágenes de la plataforma: sin subida, sin servidor, sin recogida de datos, sin telemetría sobre el contenido del archivo. Puedes confirmarlo tú mismo: abre las herramientas de desarrollo, ve a la pestaña Red y lanza una conversión. No verás ninguna petición de salida con tu imagen durante todo el proceso, ni antes ni después de generar el WebP.

¿Puedo convertir varios JPG a WebP a la vez?

Por ahora no. Esta versión convierte un JPG cada vez, sin colas ni procesamiento por lotes. La conversión por lotes está en la lista de mejoras para una próxima versión. Mientras tanto, soltar un nuevo JPG sobre el área de carga reemplaza al instante el resultado anterior, así que recorrer una carpeta de fotos sigue siendo razonablemente rápido aunque no haya un "batch" propiamente dicho.