Caricamento dei file…

Converti JPG in WebP, file più leggeri in pochi secondi

Trasforma qualsiasi JPEG in un WebP più leggero e ottieni file dal 25 al 34 percento più piccoli, una immagine nel browser o più di una insieme sul nostro server.

oppure trascina l'immagine qui

L’anteprima resta sul tuo dispositivo. Nulla viene registrato finché non scatti.

Come convertire JPG in WebP

Come convertire JPG in WebP

Trascina un JPEG sull'area di caricamento, oppure cliccala per scegliere un file dal dispositivo. La conversione parte nell'istante in cui il file arriva. Non c'è nessun pulsante Converti da cercare e nessuna coda da attendere. Il browser ricodifica la foto come WebP interamente sul tuo hardware. Quando il risultato è pronto, la riga delle statistiche mette il peso originale e quello nuovo uno accanto all'altro, così il risparmio si vede chiaramente. Clicca Scarica per tenere il WebP, che porta lo stesso nome base con un'estensione nuova. Per fare un'altra foto, basta trascinarla sopra alla precedente. La pagina non si ricarica mai, e uno scatto da cellulare tipico finisce in molto meno di un secondo.

Perché il WebP esce più piccolo del JPG

Perché il WebP esce più piccolo del JPG

Entrambi i formati buttano via dati per ridurre una foto, ma WebP lo fa in modo più astuto a qualsiasi qualità. Google fissa il guadagno tipico dal 25 al 34 percento rispetto a JPEG, e le foto reali piene di dettaglio spesso superano quella soglia. Le nostre misurazioni lo confermano. Un JPEG da a 1024 per 768 è sceso a, e una foto da a 3840 per 2160 è calata a. Meno byte d'immagine significano un Largest Contentful Paint più rapido, la metrica di caricamento che Google integra nei suoi sistemi di posizionamento. WebP è anche esente da royalty, ed è esattamente il motivo per cui ogni grande CDN lo serve di default e ogni browser attuale lo legge senza plugin né download.

Quando WebP batte JPG e quando no

Quando WebP batte JPG e quando no

Scegli WebP per tutto ciò che è destinato a una pagina web che gestisci tu: foto in evidenza, immagini di prodotto, grafica per il blog, miniature di gallerie e le anteprime che il tuo dominio serve. Ogni browser moderno lo legge, il che copre più del 97 percento del traffico nel 2026, Safari incluso dalla versione 14. Resta su JPG quando il file deve arrivare in un posto che si aspetta ancora JPEG, come un allegato email, una stampa, un vecchio editor fotografico, un modulo di caricamento di un marketplace o una piattaforma che ricomprime in silenzio il WebP di nuovo in JPEG. È la destinazione a decidere, non il punto di partenza. Se controlli dove l'immagine viene servita e il tuo pubblico usa browser recenti, WebP è la scelta migliore in quasi ogni caso.

Qualità e il secondo passaggio con perdita

Qualità e il secondo passaggio con perdita

Il tuo JPEG era già con perdita, quindi trasformarlo in WebP aggiunge un secondo passaggio con perdita sopra al primo. Sulla carta potrebbero accumularsi altri artefatti. In pratica, all'impostazione quasi senza perdita usata qui, le foto sembrano identiche alla sorgente a qualsiasi normale distanza di osservazione. Per l'output più pulito, parti sempre dal miglior JPEG che possiedi, un originale uscito dalla fotocamera anziché una copia già passata da un'app di messaggistica o da una compressione di CDN. La perdita si somma a ogni passaggio. Questa versione offre un solo livello di qualità calibrato senza cursore, il che mantiene l'output prevedibile e toglie la tentazione di comprimere troppo una foto che non ne aveva bisogno.

Dove viene gestito il tuo file

Dove viene gestito il tuo file

Convertire una immagine avviene direttamente nel tuo browser, sulla tua macchina, senza nulla caricato. Quando ne converti più di una insieme, i file finiscono sul nostro server per fare il lavoro insieme, e il link di download viene cancellato entro circa 2 ore. In entrambi i casi il risultato è tuo, e nulla viene registrato o analizzato. In entrambi i casi non vi è alcuna conservazione a lungo termine né raccolta di dati.

Supporto WebP nei browser nel 2026

Supporto WebP nei browser nel 2026

WebP si legge in più del 97 percento dei browser nel mondo oggi. Chrome lo decodifica dalla versione 17 nel 2012, Firefox dalla versione 65 e Safari dalla versione 14 su iOS e dalla versione 16 su macOS Ventura. Edge e Opera lo gestiscono entrambi in modo nativo. Gli unici veri ritardatari sono Internet Explorer 11 e Safari 13, e la loro quota è ormai minima. Per la distribuzione web generale puoi servire WebP con fiducia. Se devi davvero raggiungere browser antichi, abbina il WebP a un fallback JPG dentro un elemento picture HTML e lascia che ogni browser scelga ciò che sa leggere. Per email, drive condivisi e stampa, JPG resta la scelta più sicura.

Come funziona

  1. Trascina o scegli il JPG

    Clicca l'area di caricamento o trascina un JPEG dal desktop. La conversione parte da sola nell'istante in cui il file arriva, senza pulsanti da premere.

  2. Lascia girare la codifica

    Il tuo browser ricodifica una sola foto in WebP nella propria memoria, senza nulla da caricare. Una foto da telefono tipica si chiude ben sotto il secondo.

  3. Leggi il confronto dei pesi

    Quando il WebP è pronto, una riga di statistiche mostra il vecchio peso JPEG e il nuovo peso WebP affiancati, così confermi esattamente quanto hai risparmiato.

  4. Scarica il WebP

    Clicca Scarica per salvare il risultato. Il file mantiene il nome originale e passa all'estensione.webp da solo, quindi non c'è nulla da rinominare.

Domande frequenti

Perché convertire JPG in WebP?

WebP crea file più piccoli di JPEG a parità di qualità visiva, il che accelera il caricamento delle pagine e migliora i Core Web Vitals. La cifra di Google per WebP è dal 25 al 34 percento più leggero di JPEG, e le foto reali fanno spesso di meglio. Se gestisci le immagini di un sito, passare da JPEG a WebP taglia i costi di banda e può migliorare direttamente il tuo Largest Contentful Paint, che incide sul posizionamento nella Ricerca.

Questa conversione è senza perdita?

No. WebP e JPEG sono entrambi con perdita, quindi passare dall'uno all'altro aggiunge un secondo giro di compressione con perdita. Alla qualità quasi senza perdita usata qui la differenza è invisibile sulle foto a normali distanze di osservazione. Se ti serve davvero un risultato senza perdita, converti in PNG invece. Qualsiasi strumento che promette un percorso da JPEG a WebP senza perdita sbaglia, perché WebP-lossless è una modalità separata pensata per grafica in stile PNG, non per le fotografie.

Quanto sono più piccoli i file WebP rispetto a JPEG?

Nei nostri test un JPEG da a 1024 per 768 è uscito a, e una foto da a 3840 per 2160 è arrivata a. La cifra pubblicata da Google è dal 25 al 34 percento più leggero di JPEG a parità di qualità. Le immagini molto piccole già compresse pesantemente, come le miniature sotto i, tendono a guadagnare meno, perché siedono già vicino al limite minimo della compressione.

WebP supporta la trasparenza?

Sì. WebP porta pieno supporto alla trasparenza mentre JPEG no, ed è una delle ragioni per cui si adatta alla grafica web. Per un lavoro da JPG a WebP, però, non c'è trasparenza da mantenere, dato che il JPEG sorgente è del tutto opaco in partenza. Se la tua immagine è nata come PNG con trasparenza e vuoi conservarla nel WebP, converti direttamente dal PNG anziché da un JPEG appiattito a metà strada.

La mia immagine viene caricata su un server?

Dipende da quante. Convertire una immagine gira interamente nel tuo browser, senza nessuna richiesta di immagine in uscita. Convertirne più di una insieme le manda al nostro server perché vengano elaborate insieme, e il link di download viene cancellato entro circa 2 ore. Non c'è archiviazione a lungo termine né raccolta di dati in nessuno dei due casi.

Posso convertire più JPG in WebP insieme?

Sì. Trascina due o più JPEG e si convertono insieme, poi tornano come un unico download. Per farlo i file finiscono sul nostro server, che raccoglie i risultati WebP in un archivio e ti dà un unico link cancellato entro circa 2 ore. Un singolo JPEG si converte ancora direttamente nel tuo browser, senza nulla caricato.

I dettagli

Note del team su artigianato, formati e le piccole decisioni dietro un buon risultato.

Come una sola immagine si converte nel browser, e cosa cambia per più di una
Quando trascini un JPEG sulla pagina, il browser legge il file in memoria, decodifica i dati compressi in pixel grezzi con il suo lettore JPEG integrato, disegna quei pixel su una superficie fuori schermo e chiede alla piattaforma di riscriverli come WebP. Ogni passaggio avviene nel browser, sul tuo hardware, quindi nessun byte attraversa la rete. Nelle nostre prove un JPEG da a 1024 per 768 finisce in circa 54 millisecondi, e una foto da a 3840 per 2160 impiega circa 550 millisecondi. Quando converti più immagini insieme, il lavoro passa al nostro server, che le codifica insieme e restituisce un unico download il cui link viene cancellato entro circa 2 ore.
Cosa succede a EXIF e metadati
I file JPEG possono trascinarsi dietro veri carichi di metadati. EXIF registra il modello di fotocamera, le coordinate GPS, il tempo di scatto e l'orientamento. I campi IPTC contengono copyright e didascalia. I pacchetti XMP tracciano la cronologia delle modifiche, e i profili ICC coprono il lavoro a colori gestiti. La conversione qui non ne mantiene nessuno. Il WebP in uscita è un file pulito che contiene solo i pixel visibili. È il comportamento normale degli strumenti per immagini che disegnano attraverso il browser, in Chromium, Firefox e WebKit allo stesso modo. Per la maggior parte della pubblicazione web, eliminare i metadati è un vantaggio: taglia qualche byte e impedisce che dati GPS o personali finiscano in un'immagine pubblica. Se ti serve un campo specifico conservato, di solito l'orientamento, ruota prima la foto o usa un editor che conosce i metadati prima di convertire. Non affidarti a questo strumento per il lavoro di archiviazione in cui i metadati originali devono sopravvivere intatti.
WebP contro JPEG: come differisce la compressione
JPEG taglia un'immagine in blocchi da 8 per 8 e applica una Trasformata Discreta del Coseno per trasformare il dettaglio spaziale in dati di frequenza, poi quantizza con più forza le frequenze alte. WebP prende in prestito uno schema di predizione da VP8 video: ogni blocco è indovinato dai vicini già decodificati, e viene memorizzata solo la differenza residua. Questo tende a lasciare meno artefatti a blocchi a parità di peso, soprattutto sui gradienti morbidi e sui toni della pelle dove la griglia di JPEG può affiorare come un mosaico visibile. Sulle foto ad alta qualità, sopra q80, l'occhio coglie raramente la differenza, ma il vantaggio di peso resta saldo. A qualità più bassa, sotto q60, il vantaggio di WebP si allarga e il carattere degli artefatti cambia: WebP sfuma in una sfocatura più morbida mentre JPEG mostra i suoi blocchi tipici. Nessuno dei due vince su ogni immagine. I soggetti molto texturizzati come il fogliame a volte si comprimono in modo simile in entrambi i formati.
Core Web Vitals e i motivi per scegliere WebP
Largest Contentful Paint, o LCP, misura quanto in fretta l'elemento visibile più grande finisce di caricarsi nel viewport. Sulla maggior parte delle pagine di marketing quell'elemento è una foto in evidenza. Google ha confermato che i Core Web Vitals agiscono come fattore di posizionamento nella Ricerca. Quando la foto in evidenza è un JPEG da, può spingere LCP oltre la soglia dei 2,5 secondi su una connessione mobile di fascia media. Converti la stessa foto in WebP a circa e LCP può rientrare nella zona verde senza nessun'altra modifica alla pagina. Il risparmio dal 25 al 34 percento si somma su ogni immagine della pagina. Una pagina che porta sei JPEG per un totale di può perdere dai 300 ai passando a WebP, il che accelera direttamente il primo disegno significativo sui collegamenti lenti. Le CDN che supportano la negoziazione del contenuto passano WebP ai browser compatibili da sole, quindi non c'è lavoro per ogni immagine una volta che gli originali esistono.
Supporto browser per WebP nel 2026 e le lacune
Nel 2026, WebP si legge in Chrome dalla versione 17, Firefox dalla 65, Edge dalla 18, Opera dalla 11.10 e Safari dalla versione 14 su iOS 14 e macOS Big Sur. Secondo caniuse.com, la copertura globale combinata per la decodifica WebP supera il 97 percento del traffico dei browser. La fetta rimanente è per lo più Internet Explorer 11, Safari 13 su macOS Catalina e una lunga coda di browser Android molto vecchi. Per la maggior parte dei progetti pubblici, servire WebP a tutti è sicuro. Quando ti serve copertura totale, l'elemento picture HTML ti permette di elencare una sorgente WebP e un fallback JPEG in un solo tag, e il browser prende il primo formato che sa leggere. Le CDN con ottimizzazione delle immagini negoziano il formato in automatico dall'header Accept che il browser invia, quindi non serve alcun test manuale per ogni browser quando servi attraverso di loro.
Quando non usare WebP
WebP è la scelta giusta per la distribuzione web verso browser moderni, ma è la scelta sbagliata in qualche caso comune. Il lavoro di stampa ha bisogno del colore CMYK, che WebP non porta, quindi JPEG e TIFF restano lo standard per la tipografia. I client email sono disuguali: Gmail e Apple Mail mostrano WebP, ma Outlook su Windows no. Anche la condivisione di file e i marketplace variano. Google Drive, Dropbox e GitHub mostrano WebP senza problemi, mentre molte piattaforme social, agenzie stock e sistemi di e-commerce ricomprimono le immagini in arrivo in JPEG internamente, il che rende inutile il passaggio a WebP. Il supporto degli editor è ancora a macchie: Lightroom, Capture One e Affinity Photo possono aprire WebP, eppure parecchi plugin e preset di esportazione puntano ancora a JPEG di default. Per qualsiasi flusso di lavoro che passa le immagini attraverso sistemi di terze parti che non controlli, tieni un master JPEG e converti in WebP solo all'ultimo livello di consegna.