Converti JPG in WebP

Gratis, nel tuo browser — il file non va da nessuna parte. I WebP sono dal 25 al 34% più leggeri.

oppure trascina l'immagine qui

RoundCut converte JPG in WebP interamente nel tuo browser, usando il motore di immagine nativo. Nessun file viene caricato su un server. I WebP sono dal 25 al 34 per cento più piccoli del JPG a parità di qualità, secondo le specifiche di Google: pagine più veloci e migliori Core Web Vitals. L'output è praticamente indistinguibile dalla sorgente sulle fotografie.

Come convertire JPG in WebP

Trascina un file JPG sull'area di caricamento (oppure clicca per sceglierlo). La conversione parte nell'istante in cui il file arriva — non c'è nessun pulsante "Converti" da cercare. Quando il risultato è pronto, la riga delle statistiche mostra il peso in entrata e in uscita affiancati, e il pulsante Scarica salva il WebP sul tuo dispositivo con lo stesso nome di base. Se vuoi convertirne un altro, trascinalo sopra il precedente — il risultato viene semplicemente sostituito, senza dover ricaricare la pagina o ripulire nulla a mano.

Perché WebP? Peso del file e prestazioni

Il WebP è nato per rendere il web più veloce. Le specifiche di Google indicano un risparmio dal 25 al 34 per cento rispetto al JPG a parità di qualità visiva, e su fotografie reali il guadagno è spesso superiore: un JPG da 17 KB può scendere a circa 7 KB, una foto 4K da 116 KB intorno ai 32 KB. Meno byte d'immagine significano un Largest Contentful Paint più rapido, una delle Core Web Vitals e un fattore di ranking diretto per la Ricerca Google. Il formato è libero da royalty per pixel, ed è il motivo per cui ogni grande CDN lo supporta di default.

JPG o WebP — quando usare ciascuno

Usa WebP per tutto ciò che è destinato a una pagina web che gestisci tu — immagini hero, schede prodotto, foto del blog, miniature di gallerie, social card servite dal tuo dominio. Ogni browser moderno lo decodifica (oltre il 97 per cento del traffico globale nel 2026, incluso Safari dalla versione 14). Resta sul JPG quando il file deve finire in posti che si aspettano ancora il JPEG: allegati email, flussi di stampa, editor fotografici di vecchia generazione, o piattaforme che ricomprimono comunque il WebP in JPG. La scelta giusta dipende da dove il file atterra, non da dove parte.

Qualità e la fase di ricodifica

Il JPG è già un formato lossy, quindi il passaggio JPG → WebP è una ricodifica lossy-su-lossy: in teoria possono comparire artefatti aggiuntivi minimi. L'encoder è tarato su un'impostazione vicina al senza perdita, dove le fotografie risultano visivamente indistinguibili dalla sorgente a occhio nudo. Per il miglior risultato parti dal JPG di qualità più alta che hai, non da una copia già ricompressa da una chat o da un CDN. Non c'è uno slider di qualità in questa versione — l'impostazione scelta è quella che ogni conversione usa.

La tua privacy

La conversione gira nel motore di immagine nativo del browser. Niente viene caricato, niente viene registrato, niente finisce in coda su un server, e la pagina non tiene nemmeno il file in memoria una volta chiusa la scheda. Se apri DevTools e guardi il pannello Rete mentre converti, vedrai zero richieste in uscita con la tua immagine — il file semplicemente non lascia la tua macchina. Lo stesso percorso di codice gira su ogni browser moderno, quindi non c'è nessun fallback lato server nascosto dietro le quinte.

Domande frequenti

WebP è meglio di JPEG?

Per il web sì. Il WebP produce file dal 25 al 34 per cento più piccoli del JPEG a parità di qualità visiva, secondo le specifiche di Google, ed è il motivo per cui ogni sito di una certa dimensione lo ha adottato. Per stampa, flussi CMYK o vecchi editor fotografici che ancora non leggono il WebP, il JPEG resta la scelta più sicura.

Si perde qualità convertendo JPG in WebP?

In senso stretto sì — entrambi i formati sono lossy, quindi la ricodifica aggiunge una piccola dose di compressione extra. Con l'impostazione vicina al senza perdita usata qui, la differenza è invisibile a occhio nudo sulle fotografie. Per il risultato più pulito parti dal JPG originale appena uscito dalla fotocamera, non da una copia già ricompressa da una chat o da un CDN.

Il WebP sarà sempre più leggero del JPG?

Nella quasi totalità dei casi sì. Le specifiche di Google indicano un risparmio dal 25 al 34 per cento rispetto al JPG a parità di qualità, e su fotografie tipiche il guadagno è spesso maggiore. Le immagini molto piccole — miniature già fortemente compresse sotto i 10 KB — possono mostrare un risparmio minimo o nullo, perché sono già vicine al limite dell'encoder.

WebP è supportato da tutti i browser?

Il WebP è supportato da oltre il 97 per cento dei browser nel mondo nel 2026 — Chrome, Firefox, Safari (dalla 14 su iOS e iPadOS, dalla 16 su macOS Ventura), Edge e Opera lo decodificano nativamente. Gli unici a non supportarlo sono Internet Explorer 11 e Safari 13, entrambi con quota di mercato trascurabile.

È sicuro convertire qui? I miei file vengono caricati?

Il tuo file non esce mai dal browser. La conversione gira interamente sul tuo dispositivo usando il motore di immagine della piattaforma — nessun caricamento, nessun server, nessuna raccolta dati, nessuna telemetria sul contenuto del file. Per verificarlo: apri DevTools, vai al pannello Rete, esegui una conversione. Vedrai zero richieste in uscita con la tua immagine durante l'intera pipeline.

Posso convertire più file JPG in WebP contemporaneamente?

Non ancora — la versione attuale converte un JPG alla volta. La conversione in batch è prevista per una versione futura. Nel frattempo, trascinare un nuovo JPG sull'area di caricamento sostituisce immediatamente il risultato precedente, quindi lavorare su una cartella di foto resta ragionevolmente veloce anche senza un vero batch.