Läser in dina filer…

Konvertera WebP till PNG

Konvertera WebP till PNG så att Photoshop, Word och äldre appar öppnar filen. Transparens bevaras.

eller dra bilden hit

Så konverterar du WebP till PNG

Så konverterar du WebP till PNG

Släpp en WebP-fil på uppladdningsytan eller klicka för att välja en från enheten. Konverteringen startar i samma stund filen landar, det finns ingen Konvertera-knapp att trycka på. För de flesta bilder är resultatet klart på under en sekund. När det är klart sparar knappen Hämta din PNG under det ursprungliga filnamnet med ändelsen .png. Vill du konvertera en bild till släpper du nästa fil, varje konvertering körs från början utan kö. Flödet är detsamma på dator och i mobil webbläsare. En animerad WebP behandlas som en enda stillbild, så bara första rutan hamnar i PNG-filen.

Transparenta bakgrunder förblir transparenta

Transparenta bakgrunder förblir transparenta

Både WebP och PNG stöder 8-bitars alfatransparens, så varje pixel kan bära vilket opacitetsvärde som helst, från helt transparent till helt täckande. När webbläsaren läser WebP och skriver om den till PNG förs alfavärdena över intakta. En logotyp på transparent bakgrund kommer ut som en PNG med samma transparenta bakgrund, utan vit fyllning, utan halo och utan förmultiplicerade kanter. Har WebP-filen mjuka halvtransparenta kanter som skuggor eller kantutjämnad text överlever de exakta opacitetsvärdena resan pixel för pixel. Det är huvudskälet att konvertera till PNG i stället för JPG när bilden har transparent bakgrund, eftersom JPG saknar alfakanal och skulle fylla pixlarna med en solid färg.

WebP eller PNG, vad hör hemma var

WebP eller PNG, vad hör hemma var

Behåll WebP så länge bilden lever på en webbsida. WebP är runt 25 till 35 procent mindre än PNG vid samma synliga kvalitet, sidor laddar snabbare och bandbredden kostar mindre. Byt till PNG så snart filen ska öppnas i något offline. Photoshop före slutet av 2022 kräver ett tillägg för WebP. Word, PowerPoint, de flesta äldre Windows-verktyg och merparten av e-postprogrammen nekar fortfarande WebP. PNG är formatet som varje program förstår. Är målet en webbplats, stanna vid WebP. Gäller det en designfil, ett tryckjobb, ett kontorsdokument eller en e-postbilaga är PNG det tryggare valet.

Din PNG blir större än WebP-filen

Din PNG blir större än WebP-filen

Att gå från WebP till PNG gör alltid filen större, runt 26 procent för grafik och två till tio gånger för foton. Denna skillnad spelar roll i olika sammanhang. På webben ökar en större PNG laddningstiden, varför det lönar sig att behålla WebP för webbsidor. För tryck, design och dokument spelar storleken sällan någon roll. Ett stort WebP-foto kan bli en PNG som är mångdubbelt större, så planera ditt lagringsutrymme.

Var din WebP bearbetas

Var din WebP bearbetas

Allt beror på hur många filer du konverterar på en gång. När du konverterar en enda WebP körs omkodningen inuti din webbläsarflik, i plattformens bildmotor, utan att något laddas upp och utan att något loggas om filen. Öppna webbläsarens utvecklarverktyg, titta på Nätverk-panelen medan du konverterar en bild och du ser noll utgående förfrågningar som bär filen. När du konverterar flera WebP-filer tillsammans skickas de till vår server, som gör en enda kombinerad nedladdning åt dig. Det resultatet tas bort från vår server inom ungefär 2 timmar, och du kan radera det så snart det sparats. De flesta andra WebP-till-PNG-konverterare laddar upp varje fil du ger dem, en eller flera, och behåller den på sina maskiner. Här stannar en enskild konvertering i din webbläsare, och en grupp når vår server bara så länge det tar att sätta ihop din nedladdning.

Vad som händer med animerade WebP-filer

Vad som händer med animerade WebP-filer

Animerade WebP-filer innehåller flera bildrutor. Det här verktyget behandlar bara första rutan och ger en enda stillbild som PNG. PNG-formatet stöder animation via APNG-tillägget, men det här verktyget skapar inga APNG-filer. Behöver du varje ruta i en animerad WebP är ett särskilt GIF- eller APNG-verktyg rätt val. Vill du dra ut en enda representativ ruta, som en miniatyrbild, är första rutan oftast den mest användbara utdatan och det rimliga standardbeteendet.

Så fungerar det

  1. Släpp eller välj din WebP

    Dra en WebP-fil till uppladdningsytan eller klicka för att öppna en filväljare. WebP-filens transparens bevaras i utdata. Att konvertera en bild körs i din webbläsare, medan att släppa flera samtidigt skickar dem till vår server för att bearbetas tillsammans.

  2. Vänta på den automatiska konverteringen

    Webbläsaren skriver PNG i samma stund filen laddats. De flesta bilder i skärmupplösning är klara på under en sekund utan att du trycker på någon knapp.

  3. Notera utdatastorleken

    PNG blir märkbart större än WebP. Ett WebP-foto på stor storlek blir oftast runt ett mångdubbelt tyngre PNG. Det är väntat och inget fel.

  4. Hämta PNG-filen

    Klicka på Hämta för att spara filen. Det ursprungliga namnet behålls, ändelsen blir .png. Transparenta ytor förblir transparenta. För en fil till släpper du nästa WebP.

Relaterade verktyg som du kanske också behöver

Konvertera i andra riktningen eller utforska andra format för din bild.

Vanliga frågor

Varför öppnar inte Photoshop eller Word min WebP-fil?

WebP är ett modernt webbformat och mycket skrivbordsprogramvara förbigår det än i dag. Photoshop fick stöd för WebP först i slutet av 2022, äldre versioner behöver ett tillägg. Word, PowerPoint, Förhandsvisning på äldre macOS och de flesta äldre Windows-verktyg nekar helt enkelt filen. Att konvertera till PNG är den universella lösningen. Varje program som alls hanterar bilder öppnar en PNG, och just det gör den till rätt val när kompatibiliteten med skrivbordsprogram spelar roll.

Bevarar den här konverteraren transparensen?

Ja. WebP och PNG stöder båda 8-bitars alfatransparens. Transparenta pixlar förblir transparenta, halvtransparenta behåller sin exakta opacitet och kring urklippta motiv uppstår ingen vit fyllning eller halo. En logotyp på transparent bakgrund blir en PNG med samma transparenta bakgrund, pixel för pixel, utan tillplattning. Därför är PNG rätt mål och inte JPG, eftersom JPG saknar alfakanal och skulle fylla transparenta ytor med en solid färg.

Varför är PNG-filen större än WebP-filen?

PNG är förlustfri och WebP hårdare komprimerad. PNG lagrar varje pixel exakt med en komprimeringsalgoritm från 1990-talet. WebP använder modern prediktion som klämmer in samma bild på mindre plats. Att gå från WebP till PNG ökar alltid filen, runt 26 procent för grafik och ofta 200 till 1000 procent för foton. Ett WebP-foto på stor storlek kan bli en PNG på mångdubbel storlek. Det är väntat, priset för ett format som öppnas överallt.

Förlorar man kvalitet när WebP konverteras till PNG?

Själva konverteringen lägger inte till någon ny förlust. PNG är förlustfri, så pixlarna som avkodats ur WebP skrivs byte för byte. Men om den ursprungliga WebP sparades med förlust, vilket de flesta webb-WebP är, sitter de spåren redan i pixlarna och försvinner inte av att byta till PNG. PNG ser likadan ut som WebP gjorde på skärmen, inte bättre. Ingen kvalitet läggs till, fortsatt förlust stoppas bara.

Är det säkert att konvertera WebP till PNG här?

Det beror på hur många filer du konverterar. En enda WebP konverteras direkt i din webbläsare, så den filen laddas inte upp, och du kan bekräfta det genom att öppna webbläsarens utvecklarverktyg och titta på Nätverk-panelen under konverteringen, där ingen utgående bildförfrågan visas. När du konverterar flera samtidigt går de via vår server för att bearbetas tillsammans, och det resultatet raderas inom ungefär 2 timmar, med möjlighet att radera det själv så snart du laddat ner. Om din bild är känslig, ett dokument, ett personligt foto eller arbetsmaterial, håller en konvertering en i taget den på din enhet.

Vad händer med animerade WebP-filer?

Bara första rutan konverteras. Verktyget ger en enda stillbild som PNG, ingen animerad APNG, även när käll-WebP innehåller flera rutor. Behöver du varje ruta är ett särskilt GIF- eller APNG-verktyg det passande valet. I de flesta fall, där du bara behöver en stillbild ur en animerad WebP, är första rutan rätt utdata.

Detaljerna

Anteckningar från teamet om hantverk, format och de små beslut som ligger bakom ett bra resultat.

Varför WebP inte stöds överallt i skrivbordsappar
WebP kom från Google 2010, men skrivbordsprogramvaran släpade långt efter webbläsarna med att ta upp det. Webbläsare tog till sig WebP tidigt eftersom de styr sina egna renderingsmotorer och Google drev WebP-stödet i Chrome som ett konkurrensövertag. Skrivbordsappar rör sig långsammare vid ett nytt bildformat, eftersom var och en sköter sin egen avkodningsstack och ett nytt format kräver tester mot en lång svans av kniviga fall. Adobe Photoshop, det dagliga verktyget för de flesta yrkesfotografer och formgivare, levererade stöd för WebP först i version 23.2 i slutet av 2022. Microsoft Office-program hanterar WebP ojämnt över plattformarna ännu 2026. Print-RIP-programvara och merparten av äldre arkiveringsverktyg tog aldrig upp WebP. Följden är att en fil som ser felfri ut i en webbläsare kan nekas rakt av just det program användaren behöver, och att konvertera till PNG är den pålitliga vägen runt.
Hur WebP når sitt komprimeringsövertag över PNG
Under PNG ligger DEFLATE, en förlustfri arbetshäst från 1996. Den drar först omvändbara filter över varje skanrad och skickar sedan resultatet genom en zlib-ström, gediget arbete men från en tid före forskningen om videokodekar och maskininlärning skärpte hantverket. WebP tar med två nyare knep. I förlustläge drar det en blockbaserad transform ur VP8-video, med intrarutsprediktion och en diskret cosinustransform över 16x16-makroblock. I förlustfritt läge väver det samman spatial prediktion med en färgtransform och ett LZ77-steg som helt enkelt packar typisk bilddata hårdare än DEFLATE klarar. Googles egna mätningar lägger förlustfri WebP runt 26 procent under PNG på en standarduppsättning, och förlust-WebP med alfa kring en tredjedel av PNG vid samma synliga kvalitet. Att gå från PNG till WebP bokför den vinsten, så att gå från WebP tillbaka till PNG ger den åter, och filen sväller.
Uppmätta exempel på filstorlekstillväxt
Dessa kommer från Chrome 148 på en Linux-dator, med plattformens PNG-skrivväg på WebP-indata som webbläsaren avkodat. Ta en liten grafik i vektorstil på 400x300 pixlar, sparad som WebP med kvalitet 80, så skrivs den om till PNG på runt 15 till 25 ms med en tillväxt på en femtedel till en tredjedel. En fotografisk WebP på 1024x768, säg liten filstorlek, skrivs om till PNG inom 100 ms och sväller tre till fem gånger. Gå till en stor fotografisk WebP på 3840x2160, ungefär större filstorlek, så tar PNG cirka 1,2 sekunder att skriva medan den växer fem till tio gånger beroende på hur fullt motivet är. I ytterkanten kan ett stort WebP-foto kan landa nära ett mångdubbelt tyngre PNG. Varje siffra speglar hur mycket hårdare WebP packar samma pixlar, och tillväxten följer pixelantalet.
Alfatransparens fram och tillbaka
WebP och PNG delar samma 8-bitars alfaintervall, där 0 betyder helt transparent och 255 helt täckande. När webbläsaren avkodar en WebP som bär alfa bygger den en pixelbuffert av RGBA-värden vars A-komponent speglar den ursprungliga alfan. Att skriva om bufferten som PNG lägger de A-värdena rakt in i PNG:ens egen alfakanal. Ingen sammansättning sker, ingen bakgrundsfärg läggs på och ingen förmultiplicering skiftar tyst pixlarna. Utfallet är en förlustfri överlämning av alfan, där varje pixels opacitet i PNG matchar vad WebP höll. På bilder med fin kantutjämning kommer varje mellanvärde helt genom resan, säg en pixel på 40 procents opacitet längs en bokstavskant. Den trogenheten tippar valet mot PNG framför JPG så snart mottagarappen måste visa bilden mot mer än en bakgrund.
Beteende hos EXIF och metadata
Omskrivningen sopar bort EXIF-, IPTC- och XMP-fälten från den färdiga PNG-filen. En WebP kan stoppa undan EXIF i ett metadatablock, och blocket försvinner så snart webbläsaren avkodar och skriver om filen. Färgprofiler följer sin egen väg. Chrome och Safari håller kvar sRGB-profiltaggen på PNG efter att ha läst WebP, medan Firefox sopar bort allt, ICC-profilen med. Det lämnar en utdata som varje webbläsare läser som sRGB-säker, men en profil med brett färgomfång gömd i käll-WebP klarar sig inte genom Firefox. Lever din fotokedja på ICC-taggade rundresor, välj en konverterare som sköter metadata medvetet. För vanligt webbarbete är förlusten av de fälten oftast välkommen och kapar dessutom lite av filstorleken.
Verifiera integriteten i praktiken
Du prövar påståendet att ingen fildata lämnar webbläsaren med inget mer än webbläsaren. Öppna den, gå till webp-to-png-sidan och ta sedan fram utvecklarverktygen med F12 eller högerklicksmenyn. Växla till fliken Nätverk, rensa det som listas och kör en konvertering genom att släppa en WebP. Filtrera på Fetch, XHR eller All. Inget med bilddata dyker upp under skrivningen. De enda förfrågningarna på sidan är de inledande laddningsresurserna och vanliga analyspingar, som bara loggar sidvisningar och Core Web Vitals, aldrig din bild. Varje stor fjärrkonverterare av WebP till PNG avfyrar minst en uppladdnings-POST och en hämtnings-GET per jobb, var och en skriven till en serverlogg. På enheten skapas aldrig någon av de raderna, och det är skillnaden som räknas när filen bär något privat.