Beskjær

Beskjær bilde Beskjær bilde i sirkel

Optimaliser

Komprimer bilde Fjern bakgrunn Oppskaler bilde

Rediger

Endre bildestørrelse

Konverter

Annet

JPG til PDF

Laster inn filene dine…

Konverter JPG til AVIF, det minste moderne bildeformatet

Gjør en JPEG om til en fjærlett AVIF og krymp bilder med 40 til 86 prosent.

eller slipp bildet her

Forhåndsvisningen blir på enheten din. Ingenting tas opp før du knipser.

Kort svar

Konverter JPG til AVIF, og koderen gir en fil som ved samme synlige kvalitet som regel er 40 til 86 prosent lettere enn kilden. I testene våre krympet en typisk JPEG til et mye mindre AVIF. For best mulig AVIF kan RoundCut behandle bildet på serveren vår, og å konvertere flere samtidig skjer alltid der. Det som sendes, forsvinner innen rundt 2 timer, og du kan rydde det bort tidligere. Hvis den veien ikke er tilgjengelig, fullføres konverteringen i selve nettleseren. AVIF er med tap som JPEG, så dette er et steg fra med tap til med tap, og ved standardkvalitet er resultatet på bilder ikke til å skille fra kilden. Store bilder over 8 megapiksler kan ta flere sekunder, siden AVIF bytter fart mot komprimering.

Last opp bildet ditt
Slik konverterer du JPG til AVIF

Slik konverterer du JPG til AVIF

Dra en JPEG til opplastingsfeltet, eller klikk for å velge en fra enheten din. Konverteringen starter idet filen lander, uten Konverter-knapp. For best mulig AVIF kan RoundCut sende bildet til serveren vår, og å konvertere flere samtidig gjør alltid det, med resultatet slettet innen rundt 2 timer. Hvis den veien ikke er tilgjengelig, fullføres kodingen i nettleseren, noe som første gang trenger et øyeblikk til oppvarming. Små bilder er ferdige på en brøkdel av et sekund. Et bilde på 8 megapiksler tar rundt 2 til 3 sekunder. Når AVIF er klar, klikk Last ned for å lagre den med samme grunnavn og den nye filendelsen.

Last opp bildet ditt
Hvor mye mindre blir AVIF-en?

Hvor mye mindre blir AVIF-en?

I testene våre fra ende til ende ble en typisk JPEG i 1024 ganger 768 til en AVIF med 64 prosent kutt. Et bilde i 3840 ganger 2160 fikk 86 prosent kutt. Det realistiske spennet på ekte fotografier er 40 til 86 prosent lettere, avhengig av hva som er i bildet. Glatte flater som himmel og hud komprimerer hardt. Travle teksturer som løvverk, stoff og filmkorn komprimerer mindre. Kvaliteten ligger på standarden tilpasset foto, med som er synlig identisk med kilden på vanlig betraktningsavstand. Forspranget AVIF har på WebP vokser ved lavere kvalitetsinnstillinger og på fotografisk innhold med store, glatte områder der prediksjonsmodellen virkelig lønner seg.

Last opp bildet ditt
Fungerer AVIF overalt?

Fungerer AVIF overalt?

AVIF leses i 94 prosent av nettleserne verden over fra 2026. Chrome siden versjon 85, Firefox siden 93, Edge siden 121, og Safari på iOS 16 og macOS Ventura og senere leser det alle direkte uten tillegg. Eldre iPhoner på iOS 15 eller tidligere gjør det ikke, og det samme gjelder Internet Explorer og Android-nettlesere fra før 2022. For full dekning kan du levere AVIF med en JPG eller WebP som reserve inne i HTML picture-elementet, så velger nettleseren det første formatet den klarer å lese. For moderne levering der publikum er på nye enheter, fungerer AVIF på egen hånd uten reserve. Formatet er forbi det eksperimentelle stadiet og godt inne i produksjonsklart farvann for vanlig forbrukertrafikk.

Last opp bildet ditt
Når bør du bruke AVIF kontra JPG

Når bør du bruke AVIF kontra JPG

Grip til AVIF på toppbilder, galleribilder og alt som leveres fra en CDN med innholdsforhandling, der publikum sitter på moderne nettlesere. AVIF vinner på filstørrelse ved enhver kvalitet sammenlignet med både JPEG og WebP. Behold JPEG for gamle løp: e-postvedlegg, CMS-opplastinger som senere verktøy kan behandle på nytt, trykktjenester og enhver arbeidsflyt bygd før 2022. De fleste produksjonssider i dag leverer AVIF med en JPEG som reserve gjennom picture-taggen, og sikrer størrelsesgevinsten for moderne nettlesere mens resten holdes dekket. Skal du erstatte JPEG-bilder på en side du styrer, er AVIF det sterkeste enkeltformatet i 2026, forutsatt at du tåler en tregere engangsomgang.

Last opp bildet ditt
Hvor bildet ditt behandles

Hvor bildet ditt behandles

AVIF er det trege, tunge formatet, så for å gi deg den minste filen i beste kvalitet kan RoundCut kode den på serveren vår i stedet for i fanen. Å konvertere flere samtidig kjører alltid på serveren vår, der filene pakkes og leveres tilbake som én nedlasting. Det som går dit, forsvinner innen rundt 2 timer, og du kan rydde det bort med en gang fra resultatskjermen. Når den veien ikke er tilgjengelig, kjører samme konvertering i nettleseren som reserve. Så ett enkelt bilde kan bli liggende lokalt eller gå til serveren vår avhengig av forholdene, og en bunke bruker den alltid. Uansett brukes bildet bare til å lage din AVIF, og ingenting blir tatt vare på.

Last opp bildet ditt
Er AVIF bedre enn WebP?

Er AVIF bedre enn WebP?

AVIF og WebP er begge moderne, royaltyfrie formater som komprimerer bedre enn JPEG. AVIF treffer som regel mindre filer ved samme kvalitet, særlig på glatt fotografisk innhold, og det støtter HDR og 10-bits fargedybde. Avveiningen er fart. AVIF er merkbart tregere å omforme enn WebP. Å gjøre et 4K-bilde om til AVIF tar rundt 2,8 sekunder i Chrome på skrivebordet, mot under 600 millisekunder for WebP. Nettleserstøtten er nær, med WebP på 97 prosent av trafikken og AVIF på 94 prosent. For levering på nett der du vil ha de letteste filene og tåler en lengre engangsomgang, er AVIF det beste valget. For fartskritisk bunkearbeid forblir WebP det mer praktiske valget.

Slik fungerer det

  1. Slipp eller velg JPEG-en din

    Klikk på opplastingsfeltet eller dra en JPEG dit fra enheten din. Konverteringen starter av seg selv idet filen lander, uten en egen Konverter-knapp.

  2. La den behandles

    For å bygge den beste AVIF kan RoundCut kjøre kodingen på serveren vår, og å konvertere flere gjør alltid det. Ett enkelt bilde kan fullføres i nettleseren og trenger første gang et øyeblikk til oppvarming.

  3. La omformingen bli ferdig

    Små bilder blir ferdige på brøkdelen av et sekund. Bilder over 4 megapiksler tar noen sekunder på skrivebordet, og mobil kjører tregere. En fremdriftsindikator vises underveis.

  4. Last ned AVIF-en

    Klikk Last ned for å lagre resultatet. Filen beholder det opprinnelige navnet og bytter til endelsen .avif for deg, så ingenting trenger nytt navn.

Relaterte verktøy

Reverser konverteringen, eller sammenlign andre formater for arbeidsflyten din.

AVIF til JPG PNG til AVIF Alle formatkonvertere

Vanlige spørsmål

Hvorfor konvertere JPG til AVIF?

AVIF lager de minste filene av ethvert bredt støttet format ved en gitt kvalitet, typisk 40 til 86 prosent lettere enn JPEG og mindre enn WebP ved samme innstilling. Styrer du toppbilder eller galleribilder på en side, vil et bytte til AVIF kutte båndbredde, senke hostingkostnader og kan direkte forbedre Largest Contentful Paint, en Core Web Vitals-måling Google bruker som rangeringssignal. Nettleserstøtten ligger nå på 94 prosent globalt, så de fleste besøkende ser AVIF-versjonen.

Hvilke nettlesere støtter AVIF?

Chrome 85 og senere, Firefox 93 og senere, Safari 16.4 på iOS 16 og macOS Ventura og senere, og Edge 121 og senere leser alle AVIF direkte. Det dekker omtrent 94 prosent av nettleserne verden over i 2026. De resterende 6 prosentene er for det meste eldre iOS-enheter på iOS 15 eller tidligere, Internet Explorer og enkelte utdaterte Android-nettlesere. For full dekning, par AVIF-en med en JPEG eller WebP som reserve inne i HTML picture-elementet og la hver nettleser velge.

Er AVIF bedre enn WebP?

På filstørrelse vinner AVIF som regel, siden det treffer mindre filer ved samme synlige kvalitet, særlig på glatt fotografisk innhold. På fart er WebP mye raskere, og omformer på under 600 millisekunder for et 4K-bilde mens AVIF tar rundt 2,8 sekunder i Chrome på skrivebordet. Nettleserstøtten er nær, men WebP leder såvidt med 97 mot 94 prosent. For levering på nett der størrelse betyr mest, er AVIF det beste valget i 2026. For sanntid eller bunkearbeid der fart teller, er WebP mer praktisk.

Støtter AVIF gjennomsiktighet?

Ja. AVIF bærer en full alfakanal for gjennomsiktighet, noe JPEG ikke gjør. Når du konverterer fra en JPEG-kilde, er det riktignok ingen gjennomsiktighet å beholde, siden JPEG alltid er helt ugjennomsiktig. Om du starter fra en PNG eller WebP som har gjennomsiktighet og vil bevare den i AVIF, konverter direkte fra den kilden i stedet. AVIF-utdataen fra dette verktøyet bærer alfakanalen når kildebildet allerede har en å sende videre.

Hvilken kvalitetsinnstilling brukes?

Dette verktøyet bruker en nær tapsfri standard tilpasset fotografi. PSNR-en lander rundt 42 dB, som er synlig identisk med kilden for foto under vanlige forhold. Den innstillingen balanserer filstørrelse og kvalitet godt: å gå lavere ville krympe filene mer men gi synlige artefakter på foto, mens å gå høyere ville tære på størrelsesfordelen som gjør AVIF verdt å bruke. Standarden vi leverer er rett for det meste av nettpublisering, som er nettopp derfor det ikke finnes en glidebryter å fikle med.

Kan jeg konvertere flere JPG til AVIF samtidig?

Ja. Slipp flere JPEG-er, så konverteres de sammen på serveren vår og leveres tilbake som én nedlasting. Filene du sender, forsvinner innen rundt 2 timer, og du kan rydde dem bort tidligere fra resultatskjermen. Ett enkelt bilde håndteres i stedet kanskje i nettleseren. AVIF-koding er tung, så en stor bunke bruker litt tid.

Detaljene

Notater fra teamet om håndverket, formater og de små valgene bak et godt resultat.

Hvorfor AVIF-omforming er tregere enn andre formater
AVIF er bygd på intra-bilde-komprimeringen i en moderne videokodek laget for å maksimere komprimeringsforholdet snarere enn omformingsfarten, så den lener seg på dyrere prediksjonsmoduser, større transformasjoner og mer komplekse løkkefiltre enn JPEG eller WebP. Det som kjører her er en programvarebygg i nettleseren. En AVIF-omgang på et bilde på 1024 ganger 768 tar rundt 250 millisekunder når den er varm på Chromium-skrivebord, og rundt 1,1 sekund kaldt inkludert oppvarmingen. Ved 8 megapiksler, 3840 ganger 2160, tar omgangen rundt 2,8 sekunder i Chrome og rundt 31 sekunder i Firefox, som kjører denne typen kode mer forsiktig. På mellomklasse-mobil må du regne med omtrent 3 til 5 ganger skrivebordstallet. Det er nettopp derfor grensesnittet aldri kaller AVIF-konvertering umiddelbar. Den duger til enkeltbildearbeid, men er treg nok til at det å vise en fremdriftstilstand er det ærlige å gjøre.
Hva som skjer når du velger AVIF-utdata
AVIF er det mest krevende formatet dette verktøyet lager, så for å gi deg den minste og beste filen kan RoundCut kjøre kodingen på serveren vår med et raskt nativt bygg, og å konvertere flere samtidig kjører alltid der. De involverte filene forsvinner innen rundt 2 timer, og du kan rydde dem bort med en gang. Når den veien ikke er tilgjengelig, lastes en kompilert AVIF-koder én gang i fanen, i komprimert form, og konverteringen fullføres lokalt som reserve. For parene PNG, JPG og WebP gjelder ingenting av dette, siden de lener seg på nettleserens innebygde kodeker. Dette ekstraarbeidet er prisen AVIF tar for størrelsesfordelen sin.
Hvordan AVIF slår JPEG ved samme kvalitet
AVIF bruker blokkbasert prediksjon mye som moderne videokodeker. For hver blokk med piksler testes flere prediksjonsmoduser, retningsbestemte, glatte og DC, mot allerede omformede naboer, og den som etterlater minst rest beholdes. Bare den restforskjellen transformeres og kvantiseres, ikke de rå pikselverdiene. Dette fanger lokal bildestruktur langt mer effektivt enn den faste 8 ganger 8 DCT-modellen i JPEG, som bruker samme transformgeometri overalt uavhengig av innhold. På glatte forløp kan prediksjonen i AVIF gjengi et område med nær null rest. På hudtoner, hår og himmel gir AVIF stadig mindre filer enn JPEG eller WebP ved synlig lik kvalitet. Avveiningen er omformingskompleksitet, siden det å teste mange prediksjonsmoduser per blokk er dyrt, og det er derfor AVIF tar sekunder mens JPEG tar millisekunder.
Core Web Vitals: å konvertere toppbilder til AVIF
Largest Contentful Paint måler hvor raskt det største synlige elementet i visningsfeltet lastes. På de fleste landings- og produktsider er det elementet et toppbilde. Google har bekreftet at Core Web Vitals er et rangeringssignal i Søk. En typisk topp-JPEG over en 3G-forbindelse bruker omtrent 2,4 sekunder på å laste. Det samme bildet som AVIF ved standardkvalitet kan kuttes med 67 prosent, som trimmer LCP-bidraget til rundt 0,8 sekunder over samme linje. Det flytter LCP ut av den røde sonen over 2,5 sekunder og inn i den grønne under den, et merkbart skifte for ytelse i Søk. Besparelsen forsterkes over hvert bilde på siden. CDN-er med automatisk formatforhandling leser Accept-hodet fra nettleseren og leverer AVIF til kompatible nettlesere på egen hånd så snart AVIF-originaler finnes i biblioteket.
AVIF i 2026: støtte, modenhet og hullene
Fra midten av 2026 leses AVIF i Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16.4+ på iOS 16 og macOS Ventura, og Edge 121+. Samlet global dekning er omtrent 94 prosent av nettlesertrafikken. Hullet på 6 prosent er for det meste eldre iOS-enheter fortsatt på iOS 15, som Apple har sluttet å oppdatere for de fleste moderne funksjoner, pluss Internet Explorer. For brede forbrukerpublikum er AVIF produksjonsklart for levering på nett. De gjenværende hullene er på verktøysiden. Lightroom la til AVIF-eksport i versjon 13.3 i 2024, Affinity Photo har støttet AVIF-import og -eksport siden versjon 2.3, og de fleste bildebyråer godtar fortsatt ikke AVIF for innsending. Trykktjenester vil universelt fortsatt ha JPEG eller TIFF. For nettet er formatet klart, men for enhver arbeidsflyt som sender filer gjennom tredjepartssystemer, hold en JPEG-original i reserve.
Filstørrelser sammenlignet: AVIF, WebP og JPEG
Referansemålingen vår over tre virkelige testfiler gir en pålitelig sammenligning ved standardkvalitet på tvers av formater. For et JPEG i 1024 ganger 768 målte WebP-tilsvaret 57 prosent lettere, og AVIF-en 65 prosent lettere. For et bilde i 3840 ganger 2160 målte WebP 72 prosent lettere, og AVIF 86 prosent lettere. Forspranget AVIF har på WebP vokser på store bilder med høy oppløsning. På svært små bilder, som 400 ganger 300 på 0,12 megapiksler, krymper fordelen til AVIF og omformingsbyrden blir en større andel av den totale tiden. Dette er målte tall fra vår egen rørledning, ikke leverandørmarkedsføring. Enkeltbilder vil variere med innholdskompleksitet, støy og fargespenn.